Отзыв о Libra от Mr Benji

Name: Libra
Item: Libra
Rating: 3

19 июня 2019

Лучше или хуже для криптовалюты?

1. Блокчейн или нет? -ВесыБлокчейн (LB) - это немного странная вещь, с одной стороны, кто-то, вероятно, проделал большую работу, чтобы его мимикрия была почти идеальной и, возможно, казалась немного лишней, но все же блокчейн, даже с относительно функциональным механизмом консенсуса. .
﻿
LibraBFTСамо по себе, что не совсем интересно, теперь оставим в стороне, более интересно то, что в тексте технического документа мы можем прочитать что-то, что ставит под сомнение Libra Blockchain как блокчейн в любом значении этого слова (несмотря на его относительно широкое содержание):"В отличие от предыдущих блокчейнов, которые понимали блокчейн как цепочку блоков транзакций, Libra Blockchain представляет собой унифицированную структуру данных, которая записывает историю транзакций и состояния с течением времени. Эта реализация упрощает работу приложений, которые обращаются к блокчейну, позволяя им читать любые данные. в любое время и проверить целостность этих данных, используя единую структуру. "
﻿
Даже если оставить в стороне вопрос о структуре и о том, является ли LB блокчейном или, скорее, монолитом, а также тем фактом, что LB является централизованно управляемым предварительно выбранным валидатором с помощью частной технологии DLT, администраторы LB все равно удивляются. Они придумали идею архивирования (то есть удаления) старых данных для экономии места в LB. Хотя абсолютная неизменность записей идеальна, каждая цепочка блоков пытается приблизиться к ней (хотя, прежде всего, Биткойн преуспевает), хвастаться собственной цепочкой блоков путем удаления данных - абсурд таких размеров.
﻿
2. Весы по-прежнему фейсбук? - Librais по-прежнему Facebook, но pst!  Когда дело доходит до маскировки регуляторов, также интересен случай дочерней компании Calibra с целью создания проприетарного кошелька под названием calibra для цифрового токена Libra, позволяющего покупать, хранить и использовал. Calibra, кажется, единственная часть всей организации, которая стремится получить финансовую лицензию, и только лицензию на перевод денег. 
﻿
В то время как Facebook заявляет, что Calibra была создана для разделения финансовой и бухгалтерской информации, Calibry будет сохранять конфиденциальность транзакций и что личные финансовые данные пользователя не будут использоваться неправомерно для перекрестных продаж, но с использованием фразы «если пользователи не разрешат это сами». . Facebook обещает, что данные Calibry не будут предоставляться Facebook в рекламных целях, но не сообщает, что данные Facebook не будут предоставляться Caliber. Но Facebook имеет относительно долгую историю использования ловушек для предоставления согласия, поэтому можно предположить, что именно так будет и с Calibry. Оттуда это всего лишь небольшой шаг, чтобы сделать Calibry, изменив условия или в обмен на незначительное вознаграждение, что пользователь невольно позволяет Facebook получать данные о своих финансовых транзакциях. Libra и Calibra наконец-то стали продуктами Facebook. 
﻿
Транзакции, как и Биткойн, являются псевдонимными, и члены ассоциации не должны иметь прямого доступа к пользовательским данным, если они не раскрывают себя ненадлежащим образом, иначе это будет в случае Facebook, поскольку почти все пользователи Libra будут использовать одну из его услуг. (Facebook, Messenger, WhatsApp…) и связать транзакции с отдельными учетными записями пользователей оттуда не проблема.
﻿

Обновлено 5 лет назад

Рейтинг изменен с 4 на 3

- Что ж, по прошествии некоторого времени для меня можно с уверенностью сказать, что Libra может быть хорошим проектом, но это совсем не криптовалюта. Я бы сказал, что это больше похоже на PayPal или простой банк. Они используют криптовалюту, потому что это модно или что-то в этом роде, но правительство может легко закрыть их, если им это не нравится. IDK, что это принесет в криптопространство: это может быть хорошо в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе?
﻿

Плюсы