Header banner
Revain logoHome Page
T. RivAngE photo
1 Уровень
5 Отзывов
34 Карма

Отзыв о Revain от T. RivAngE

Revainrating 3 out of 5

В целом что-то свежее, полезное и более необходимое, чем многие думают. К…

В целом что-то свежее, полезное и более необходимое, чем многие думают.
Чтобы сделать платформу еще лучше, я могу придумать два изменения.
1) Функция, которая кажется отсутствующей, - это возможность пользователям добавлять новые проекты. Если разрешить кому-либо сделать это, это приведет к потоку спама, но у старших рецензентов, которые являются старыми участниками, должна быть возможность заполнить форму информацией о новых проектах и позволить команде Revain рассмотреть заявку. Не многие люди действительно заинтересованы в чтении обзора биткойнов, верно? Это небольшие и новые проекты, которые больше всего нуждаются в проверенных рецензентах.
2) Наличие всего 5 уровней рейтинга (от 1 до 5 звезд) очень ограничивает. Я уверен, что добавление 0,5 может очень помочь рецензентам.



Плюсы
  • Благодаря системе ранжирования пользователей Revain предоставляет платформу, на которой спам фильтруется, и на ней могут сиять достоверные отзывы. Также предполагается, что хорошие рецензенты будут награждены, но это еще предстоит усовершенствовать. Алгоритм рейтинга, кажется, постоянно улучшается, как видно из недавнего сообщения в блоге, и проект дает ощущение, что у него есть сфокусированная команда, и он продолжает двигаться вперед.
Минусы
  • Обзор AI - хорошая идея и шаг в правильном направлении, но сейчас его нужно настроить, так как точность очень плохая, "КАЧЕСТВО ОБЗОРА " никогда не будет выше "среднего ". Чтобы проверить это, я, как всегда, написал подробный обзор, попытался проверить его через систему ИИ, и он дал мне "среднее " качество. Затем я попытался скопировать / вставить текст случайной темы из Википедии и других менее известных источников, но что бы я ни делал, качество не улучшалось. Простое копирование / вставка даже снизит качество до "плохого ", что заставляет меня думать, что система защищает от плагиата, это здорово, но, очевидно, он настроен таким образом, что вознаградит очень мало людей (если таковые имеются), что либо теневой путь или ошибка, я надеюсь, что это 2-й. Лично у меня всего 3 отзыва (до этого), а с 32 кармой я нахожусь в топ-10%. Если мои обзоры не хорошего или отличного качества, я думаю, только первые 1% -5% будут вознаграждены. В долгосрочной перспективе это оттолкнет людей от использования платформы. Это моя единственная причина, по которой я не проголосовал с 4-мя звездами. PS: После множества попыток мне удалось достичь отметки "хорошее качество ", однако теперь становится еще более очевидным, что система нуждается в доработке, добавление одного или двух слов может изменить оценку со средней на хорошую без предоставления каких-либо отзывов относительно Зачем.

Похожие отзывы

Лучшие компании в категории Криптовалютные проекты