То что нет стабилизации, плохая прошивка, нет поддержки PAL (приходится перекодировать) и фотографии - интерполяция, а также то, что в качестве видеорегистратора камера неудачная, я уже был в курсе до покупки, тк. изучил это в интернет.
Протестировав лично обнаружил следующее:
1. Категорически нет записи со скоростью даже 60 кадров в секунду. И то, что "производитель" утверждает, типа - покупайте хорошую карту памяти и вам улыбнется счастье - вранье полное. Камера тупо дублирует предыдущие кадры и таким образом набирает обещанные и заявленные 60 FPS. Реального эффекта замедленного проигрывания соответственно нет. Так что пользуйтесь 30 и будет все ОК. Кстати, будете ставить 60, напрасно увеличите битрейт и перегрузите процессор, отчего картинка станет немного хуже. Кстати 120 FPS также "хитрый маркетинговый ход производителя.
2. WiFi - открытый, без пароля, имейте это в виду, хотя работает нормально.
3. Хотя внешне аксессуары имеют схожие габариты с аксессуарами от других камер (GoPro, SJCam), смешивать эти примочки проблематично... и всунуть непросто и вытащить (особенно)… хотя если поднатужится, то можно…
4. Похоже заявленный угол съемки 170 градусов малость также приврали. Для теста сделал рейку (штатив), куда установил две камеры рядом (одинаково направленные), вторая камера GoPro. У последний охват значительно шире. Похоже реальный угол обзора у Eken-а где-то в пределах 145 - 155 градусов. Это приблизительная оценка по сопоставлению полученных кадров.
5. 4К, как и 2К в обоих случаях присутствует интерполяция от обычного HD размера. Снимать бессмысленно. Будет только греться от пересчета кадра из 1920х1080 в больший размер в режиме реального времени. Причем интерполяция тупая, путем дублирования соседних пикселей, отчего вылезает гребенка.