Header banner
Revain logoHome Page
amd fx-8320e fx-series 8-core black edition processor логотип

AMD FX-8320E FX-Series 8-Core Black Edition Processor Отзыв

73

·

Очень хорошо

Revainrating 5 out of 5  
Рейтинг 
4.8
🧰 Внутренние компоненты компьютера, 💻 Компьютерные компоненты

Посмотреть на ЯM

Медиа

(2)
img 1 attached to AMD FX-8320E FX-Series 8-Core Black Edition Processor
img 2 attached to AMD FX-8320E FX-Series 8-Core Black Edition Processor

Фото авторов

(1)
img 3 attached to AMD FX-8320E FX-Series 8-Core Black Edition Processor

Подробности

BrandAMD
CPU ManufacturerAMD
CPU Speed3.5 GHz
CPU SocketSocket AM3+
PlatformWindows

Описание AMD FX-8320E FX-Series 8-Core Black Edition Processor

Частота: 3,2/4,0 ГГц (базовая/ускоренная).

Отзывы

Глобальные рейтинги 73
  • 5
    63
  • 4
    6
  • 3
    2
  • 2
    2
  • 1
    0

Тип отзыва

Revainrating 5 out of 5

Лучший товар, из тех, что я просматривал, всем советую!

Если бюджет позволяет - лучше взять intel core i5. Если не позволяет - то этот процессор отработает себя на все 100%. Под разгон берите хорошую материнку. Кулер даже в стоке нужен хотя бы за 1500. У меня 550w блок питания и gtx650ti, всё прекрасно работало.

Плюсы
  • +Прекрасно рендерит видео +Хорош в многопоточке +Высокие частоты в стоке, легко гонится +Материнские платы дешевле, чем у intel +Отработает всё до копейки +В играх хуже интел почти везде, это правда, но не на много, 5 фпс не критично, а зная цену интел на 28.07.2015...
Минусы
  • -Высокое энергопотребление, хотя миллионы за электричество в России не платим -Нужен хороший кулер. Ну или хотя бы приличный. Я приобрёл Icehammer IH-4500 -Если собираетесь гнать, то берите хорошую мат.плату. На Asrock 970 extreme 4 процессор стабильно проработал год, потом пришлось убрать разгон

Revainrating 5 out of 5

Не перестаю радоваться покупке, очень выгодная сделка!

Шикарный камень! Гонял в сравнении с i5 4440 3.1Ghz но тот сгодился только для фотошопа да и цена сильно удручала. В итоге остановился на этом камне, в связке с бюджетными AsRock 970 Extreme 4 и кулером Zalman 10 Optima прекрасно себя чувствует на частоте 4Ghz (выставленную путем поднятия множителя) Так же легко берет частоту 4.5Ghz но на этом возможности кулера закончились :( В играх остро чувствует разницу настроек windows-электропитание (хорошо работает только в режиме "высокой…

Плюсы
  • Мощь (за свой деньги разумеется)!!! , потенциал для разгона (архитектура та-же ,что и у более "старших" и дорогих собратьев), производительность. Теплорассеиватель на припое, а не на термо-клее как у intel (нет необходимости "скальпирования" камня, при экстремальных методах охлаждения).
Минусы
  • Увы не без них -Горячий парень (высокий TPD) 125 ват , но с хорошим корпусом и СО не проблема -Из выше сказанного как следствие вытекает, высокое энергопотребление. -Производительность на одно ядро уступает конкуренту от intel (в той же ценовой категории)

Revainrating 5 out of 5

Я в восторге, продукт действительно достойный.

Немного играю, много работаю за ПК - этот камень идеально мне подходит, в обзорах хвалят данный камень за работу с вычислениями в софте и ругают за не очень высокую производительность в играх. Изначально взял старый неплохой такой боксовый кулер от DeepCool. Естественно, что он с такой печкой, как Vishera, он не справился. Купил Thermalright Macho 120 Rev.A, мазнул пасту DeepCool z5, в стресс-тесте AIDA64 на стоковых частотах максимум 51 градус. Vishera - те еще печки, продумайте обдув…

Плюсы
  • Мощный камень. Покупал еще по цене в 5500 рублей. Нормальный разгонный потенциал.
Минусы
  • 125W, требует хорошего охлаждения.

Revainrating 4 out of 5

Классный товар, покупкой доволен, возможно куплю еще раз.

Хороший процессор,адекватно отвечающий на все современные потребности как игрушки,так и звукозапись,интернет серфинг и тд.

Плюсы
  • -Отличная производительность,после Phenom II x4 955 небо и земля. -Холодный камень.С кулером Cooler Master Hyper 101 в простое 35 градусов.
Минусы
  • -Цена,спасибо бонусам и удалось купить по цене конца прошлого года,в районе 8к. -Боксовый кулер. -Устаревшая архитектура,как никак 2011 год.Ждем AM4.

Revainrating 5 out of 5

Надёжная покупка, гарантированно хорошее приобретение.

Даже на кануне 2023 года на 100% грузит такую видеокарту как RX590 8 GB, причём не напрягаясь (в диспетчере 25-30%). Все офисные задачи, включая браузеры с десятками вкладок, кино, чертёж или модель в AutoCad или Компас, даже не заметит, можно всё это свернуть и запустить игру - разницы не будет, только бы была оперативка. Отличный вариант для бюджетной Б/У сборки, где более-менее современная видеокарта обойдётся в 3-5 и более раз дороже этого процессора и всей его "обвязки". И всё же решил…

Плюсы
  • Вполне функционален даже в конце 2022г, Многопоточность. Возможности разгона, причём вполне оправданного.
Минусы
  • Ненависть и презрительное отношение к нему на форумах и в комментариях, ужасные показатели во всевозможных синтетических (не имеющих особой ценности в реальных условиях) тестах. На графиках сравнения производительности где-то на уровне Pentium или даже Celeron тех лет, в общем всегда где-то внизу. Плохая репутация на сайтах, специализирующихся на обзорах и тестах "компьютерного железа". В ресурсоёмких играх - симуляторах или видимо не оптимизированных под такое "старьё" сильные тормоза. По слухам - странная 2х4 модульная архитектура, дабы быть "первым народным восьмиядерником", а потому действительно слабоват в "однопотоке".