Опубликовано 29 мая 2023Обновлено 29 мая 2023

Не пожалел о совершенной покупке, все хорошо.

В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4). i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами я уже общаюсь 25 лет... Но после санди бридж у Интела переклинило... Постоянные +3% к прошлому поколению... Постоянная смена сокетов... Нереальные цены…

Плюсы

+ Главное достоинство цена + Цена за ядро + 8 ядер + Малое TDP + Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже) + Припой под крышкой + Дешевые материнки без ограничений по разгону

Минусы

- Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном. - Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально. - Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.

Опубликовано 29 мая 2023Обновлено 29 мая 2023

Отличный вариант за эти деньги, одно из лучших предложений.

Брал данный процессор из китая , мама asrock x370 killer slit + ryzen 1700 обошлись в 24 к Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый музон \кинчик и тд. Комфортно играть при : Гта онлайн + дота 2 + браузер не загружают проц на 100 % Гта онлайн + 4 окна lineage 2 classic Дота 2 + 8 окон lineage 2…

Плюсы

Многозадачность

Минусы

1) Танцы с бубном при разгоне 2) Сырая платформа

Опубликовано 29 мая 2023Обновлено 29 мая 2023

Отличный вариант за эти деньги, одно из лучших предложений.

Если бы мне кто-нибудь 12 месяцев назад сказал, что я для нового ПК через год выберу себе AMD, а не Intel, то я бы в ответ очень громко рассмеялся ему прямо в лицо, разбрызгивая слюной, ответив, что только в случае если я захочу наказать себя вечными муками ожидания с актом самосожжения в конце. Оказалось, что кто-нибудь был бы прав. Только в конечном счете я бы себе приобрел процессор, который уступает аналогу от Intel за БОЛЕЕ высокую сумму только в играх, где не реализована многопоточность…

Плюсы

- Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen. - довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась.

Минусы

- Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками по чуть-чуть из 7, по чуть-чуть из 8, чуть-чуть еще какой-нибудь ереси. Поэтому для меня это однозначный минус. -Требования к ОЗУ. При более высокой частоте, от 2667 производительность выше на 10-20%, если частота 3200, то по сравнению с 2667 уже не такая большая разница, а всего 3-5%. Это согласно обзорам. По-этому купил ОЗУ на 2666.

Опубликовано 29 мая 2023Обновлено 29 мая 2023

Я в восторге, продукт действительно достойный.

в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима. если интересно, то оперативка у меня HyperX Fury 32 гига 2133 частота. набор из 4-х планок по 8. на проверке память не гнал. хватает текущих настроек для задач. и эту память поставил только потому, что более быстрой подобным набором не нашёл в продаже у нас. отсюда похоже и в 7Zip…

Плюсы

не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %. почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.

Минусы

покупал BOX. наивно предполагал, что будет кулер в комплекте. оказывается есть боксовые без кулера, о чём свидетельствует наклейка на боку.

Опубликовано 26 мая 2023Обновлено 26 мая 2023

Всё в покупке устраивает, очень нужный товар.

Брал с первой серии как появилась эта модель. Первое время появлялись проблемы, то перегрев от слишком большого установки пресета. Убрал все разгоны и проблемы решились. Оставил на 1 и все ок. В целом смысла разгонять нет тк достаточно. Но ведь хочется выжать больше вот и мучался. Уже мечтаю о переезде на 3950х, пока немного подожду и в путь к новой серии.

Плюсы

- Производительность с коробки TOP - Потоки - Частота

Минусы

- Тепловыделение - Оптимизация хромала

Опубликовано 26 мая 2023Обновлено 26 мая 2023

Доволен покупкой на сто процентов, всем советую данный товар.

Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают на ура. Запаса мощности столько, что можно вообще программы не закрывать, просто сворачиваешь что больше не используешь, потом разворачиваешь и продолжаешь работу. Больше не нужно закрывать антивирусное ПО…

Плюсы

1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?

Минусы

Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.

Опубликовано 26 мая 2023Обновлено 26 мая 2023

Не пожалел о совершенной покупке, все хорошо.

Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel. Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются…

Плюсы

Цена Производительность

Минусы

Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает

Опубликовано 13 мая 2023Обновлено 13 мая 2023

Отличное качество, совершенно не ожидал за такую цену.

На самом деле АМД наконец смогла, у меня не было процессоров от красных уже больше 6 лет, но теперь точно могу сказать, что это прорыв, чтобы там фанаты синих не верещали. АМД продвигает наконец в массовый сегмент 4/6/8 ядер 8/12/16 потоков, вместо 2/4 ядра 4/8 потоков, которыми нас кормил интел вот уже сколько лет, продавая один и тот же проц каждый год. Ничуть не жалею, что взял 1700, я думаю это будет долгожитель сравнимый с sandy i7.

Плюсы

1. Разгонный потенциал (на сток напряжении 1.18В берет 3700 Мгц) 2. Не надо скальпировать в отличие от ..., под крышкой припой, а жвачка 3. 8 ядер 16 потоков за цену 4 ядер и 8 потоков! 4. АМ4 платформа будет жить еще минимум 3 года согласно АМД 5. Мелочь, но приятно, сток кулер с няшной LED подсветкой, держит разгон на 3500 на все ядра (по сути производительность 1700х)

Минусы

Пока не могу разогнать на полную мощь, так сказать, потому что сижу все еще на сток кулере (спасибо тебе Почта России!)

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Лучшее, что я когда-либо использовал, отличный товар для всех!

В целом покупкой доволен, т.к за минимальную прибавку в деньгах сменил старую 1155 платформу.

Плюсы

+Производительность в проф задачах повысилась в 2 раза в сравнении с бывшим 3770К +Потенциал на будущее +Цена в сравнении с конкурентами +Возможность использования бюджетной мат.платы для разгона +Низкие рабочие температуры

Минусы

-В играх разницы замечено не было -Разгон слабоват, прибавка в 400мгц или 10% скорости-мало и смысла вообще не имеет -Средняя производительность в однопоточном режиме

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Соответствует описанию полность, очень доволен.

Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD"ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d"s max - вылет, синий экран =( Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =(((( Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего…

Плюсы

- соотношение цена/производительность - получен полезный и уникальный опыт с "железом"

Минусы

- детские болячки - несколько десятков седых волос при настройке системы - возможно понадобятся "прямые" руки

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Не перестаю радоваться покупке, очень выгодная сделка!

Перешел с 3770K (без разгона) на 1700 (без разгона), в синерендере разница очень значительная. По тесту в 2,2 раза. В реальной сцене в 3 раза, с травой в 1,5 раза только, почему то часть травы на одном ядре считает... Но все равно мега вещь! Параллельно купили в офис 7700, в бенче рендер в 1,6 раза слабее, на реальной сцене не проверял.

Плюсы

Идеален для рендера, долго сидел на i7! Но очень дорого у интела 8 ядер... По обзорам легко гонится, множитель разблокирован

Минусы

Думаю, хорошо бы разогнать, бывают одно поточные задачи, правда мало таких на которых замечу разницу.

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Лучшая вещь за эти деньги, рад, что выбрал именно этот вариант.

По соотношению цена/производительность процессор не имеет себе равных (разве что R5 1600). Очень порадовал комплектный кулер, не ожидал от него такой прыти. С Vishera тоже шли боксовые кулеры, но это небо и земля - новый Wraith не только эффективен, но и не шумит, чем грешили старые кулеры. Приятный бонус - RGB подсветка, которая синхронизируется с материнской платой и вообще, приятный внешний вид системы охлаждения. Не особо полезно, но глаз радует. В играх, на пару с 1080Ti все…

Плюсы

1) Производительность; 2) Цена; 3) Низкое тепловыделение; 4) Комплектация; 5) Припой между теплораспределительной крышкой и кристаллом

Минусы

1) Ограничения по разгону; 2) В отличии от Intel нет всеядности памяти (она будет работать, но по умолчанию заведется на 2133 МГц, а производительность данного ЦП ощутимо зависит от скорости памяти); 3) Вытекает из первого пункта, но все же, сухая производительность на ядро ниже чем у конкурента. Да, при одинаковой частоте разница нивелируется, но никто не станет специально снижать частоты 7700 или 8700 до 3,7-3,9 ГГц.

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Доволен покупкой на сто процентов, всем советую данный товар.

По отзывам многие пишут что медленнее в играх чем i7, процентов на 20. Для меня не критично, fps будет 100 или 120. Играю, рендерю видео, все быстро работает. Брал за 14900 OEM + кулер за 1440 zalman CNPS9X Optima. Пробовал разгонять: на 1.35v 4ггц стабильные. На постоянку оставил 3.6 ггц 1.25v (это -0.1v от дефолтных значений на ASUS B350 prime plus ). без разгона температура 50-55 в нагрузке. При разгоне доходила до 70-73 в стресс тесте аиды. Память поставил 4х4gb samsung 2400 c-die (4…

Плюсы

ryzen 7 1800x быстрый процессор, хватает для всех задач.

Минусы

Пока не выявлено

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Я доволен товаром, сделан хорошо,цена тоже радует.

В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4). i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами я уже общаюсь 25 лет... Но после санди бридж у Интела переклинило... Постоянные +3% к прошлому поколению... Постоянная смена сокетов... Нереальные цены…

Плюсы

+ Главное достоинство цена + Цена за ядро + 8 ядер + Малое TDP + Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже) + Припой под крышкой + Дешевые материнки без ограничений по разгону

Минусы

- Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном. - Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально. - Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Качество на высшем уровне, обязательно попробуйте.

Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий, поэтому, брать OEM просто преступление) В итоге собрал систему мать проц память 16гиг (2666) за 33тр, что считаю просто шикардос в наше не простое время. В целом процом остался очень доволен особенно после своего 4790

Плюсы

Хорошая приизводительность с заделом на будущее

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Лучшее, что я когда-либо использовал, отличный товар для всех!

Отличный процессор, 8 ядер, 16 потоков. Задел на перспективу. Разогнал без проблем до 3700 Ггц, кто-то скажет, да ну, это ни о чем вообще. Ну да, ни о чем. но на боксовом кулере, да с понижением напряжения до 1.17, при максимальной температуре в нагрузках 72-75 градусов - это не плохо. С разгоном памяти до 3200, суммарный рост производительности в районе 30%. А устраивать из компьютера печку с дорогущей системой охлаждения ради 4000 Ггц и 5-10% прироста быстродействия, нет уж спасибо. Выбирал…

Плюсы

Низкая цена за 8 ядерный процессор, котоырй при разгоне догоняет топовый 1800X. Возможность разгона и уменьшение напряжения. Неплохой боксовый кулер. Хорошая производительность.

Минусы

Их нет

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Есть минусы, но товар пригоден к использованию.

Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также…

Плюсы

Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.

Минусы

Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Хороший по качеству товар, я оцениваю эту покупку на отлично.

Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают на ура. Запаса мощности столько, что можно вообще программы не закрывать, просто сворачиваешь что больше не используешь, потом разворачиваешь и продолжаешь работу. Больше не нужно закрывать антивирусное ПО…

Плюсы

1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?

Минусы

Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Приятная цена, хорошее качество.

Не ждите чуда, процессор уступает даже старым i7. Годится для игр, бухгалтерии, сёрфинга в Интернет - большинства современных приложений.

Плюсы

Неожиданно холодный для AMD! Подойдёт даже самый маленький и тихий кулер в компактном корпусе. Великолепно справляется с большинством задач. Стабильный. Новая платформа, раскрывающая потенциал DDR4. Синтетические тесты и многие приложения просто летают.

Минусы

При кажущихся запредельных характеристиках, в реальной работе (компиляция кода, сложные расчёты) уступает i7 4770 5-летней давности примерно в 1.5 раза. Например, прод билд одного и того же проекта на Angular занимает 35 секунд против 22.

Опубликовано 3 мая 2023Обновлено 3 мая 2023

Идеальный товар для любых пользователей!

в более приближённом к Земле Battlefield 1 при наличии в системе GeForce980GTX пропали периодические тормоза на мультиплеере, проц грузится на 50%, кулеры на авторегулировке почти не выходит из малошумного режима. если интересно, то оперативка у меня HyperX Fury 32 гига 2133 частота. набор из 4-х планок по 8. на проверке память не гнал. хватает текущих настроек для задач. и эту память поставил только потому, что более быстрой подобным набором не нашёл в продаже у нас. отсюда похоже и в 7Zip…

Плюсы

не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %. почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.

Минусы