Плюсы
- -Быстрый -Относительно небольшое тепловыделение
Минусы
- -Очень мало задач, которые могут использовать все доступные потоки
16-Core, 32-Thread Unlocked Desktop Processor - AMD Ryzen 9 5950X Отзыв
66
·
Очень хорошо
Рейтинг
4.7
🧰 Внутренние компоненты компьютера, 💻 Компьютерные компоненты
Медиа
(4)
Фото авторов
(48)
Подробности
| Brand | AMD |
|---|---|
| CPU Manufacturer | AMD |
| CPU Model | Ryzen 9 |
| CPU Speed | 4.9 GHz |
| CPU Socket | Socket AM4 |
Описание 16-Core, 32-Thread Unlocked Desktop Processor - AMD Ryzen 9 5950X
Лучший процессор для геймеров сочетается с лучшим процессором для творческих людей с 16 ядрами и 32 потоками обработки. Может обеспечить первоклассную производительность 100+ FPS в самых популярных играх мира. Кулер в комплект не входит, рекомендуется жидкостный кулер. 4,9 ГГц Max Boost, разблокирован для разгона, 72 МБ кэш-памяти, поддержка DDR-3200. Для продвинутой платформы Socket AM4 может поддерживать PCIe 4.0 на материнских платах X570 и B550.
Плюсы
- 1. 16 ядер, 32 потока, производительность после Intel 5960X выросла почти во всех приложениях просто на глаз, что не может не радовать. Особенно это касается обработки видео. 2. Достойный выбор матплат, на Х570 есть отличные модели. 3. Тепловыделение - я не разгонял, под NZXT Kraken под нагрузкой вижу 35-40 градусов. Хмм. Воздух из радиатора еле теплый.
Минусы
- 1. Цена. Хотя если оглянуться назад, то топовые камни всегда стоили около 1К$. 2. Возможно, мой последний х86 процессор перед приходом ARM. 3. Неприятная мелочь - процессор брал OEM, курьер его привез, обернутым в неказистый кусок воздушно-пузырчатой плёнки. Ну как же так, хотя бы какой-нибудь пластиковый бокс. 4. Есть подозрение, что через одно-два поколения AMD анонсирует новую платформу и просто обновить БИОС для условного 9950Х уже не получится.
Плюсы
- Если бы процессор мог работать с заводским турбобустом, то был бы отличной покупкой!
Минусы
- Не работает с заводским турбобустом.
Плюсы
- - Производительность Долго думал, чего ещё указать, но похоже тут только один плюс реально :) При этом вполне доволен процом
Минусы
- - Платформа, всё-таки AMD далеко до Интела в плане воткнул-поехал, куча гемора с настройкой - Мало PCIE-линий - Греется сильно - Разгон - средний, с трудом берёт 4.5 Ггц Не верьте сказкам тут по комментариям о каких-то 4.9 - 5 Ггц (в режиме отдельных ядер - м/б), но вот просто выставив частоту желаемую (быть может, Asus X570 не умеет по ядрам отдельно, и вообще как-то очень мало оверклокерских настроек, странно), я больше 4.5 не получил, да и при этой частоте проц греется очень сильно (см. ниже).
Плюсы
- Мощный, 32 потока против 24 у i9. Цена. Разгон.
Минусы
- Горячий.
Плюсы
- Очень сильный процессор в потребительском сегменте. - Покупался под сборку больших проектов с огромным количеством кода, эту задачу он решает очень быстро за счет своих 32 потоков. - Однопоточная нагрузка для него так же не является проблемой. При нагрузке в 1-4 потока он поднимает частоту нагруженных ядер до ~5.1 ГГц и справляется с задачами достаточно быстро. - На многопоточной нагрузке частота всех ядер в среднем ниже, но все равно держится на достаточно высоком уровне, примерно 4.4-4.5 ГГц. Главное, чтобы температура была в норме.
Минусы
- Сложно отнести это к недостаткам, больше пишу для того, чтобы обращали внимание. Нагрев у него конский, когда нагрузка идет в 1-4 потока - PBO начинает поднимать напряжение и частоту (те самые ~5.1 ГГц). Система охлаждения должна быть способна отводить все тепло, иначе процессор не сможет работать на максимуме возможностей заложенных производителем.
Плюсы
- 32 потока! Рендерить в 3Д-программах стало гораздо веселее, после 12-ти потоков, что у меня было.
Минусы
- Греется... До того работал 5 лет на Интел i7-5820k. Охлаждение башня Red Hat. Температура при 100% нагрузки не поднималась выше 60-65. Правда он не гнался выше 3,8 . Новый проц с такойже, тока новой, башней, легко перепрыгивает за 75. А воспользовался утилитой от Асус, она разогнала его до 4,5 , но в тех же задачах он стал моментально накаляться до 90-92. Ну да, рендер пошёл ещё на 30% быстрее, но я прикинул что пусть лучше рендер идёт медленней, чем я снова пойду за новым камнем. Сбросил БИОС в дефолт и получил заветные 65 градусов в полной нагрузке. Он в любом случае работает почти в 4 раза быстрее , чем 5820.
Плюсы
- лучший проц на сегодня для работы и не только в рамках среднего бюджета.
Минусы
- цена, но это уже обсудили много раз. я был готов и за 90 его взять, тк четко понимаю за чем он мне нужен. для игрушек, конечно, можно брать младшие модели.
Плюсы
- Хороший буст на одно ядро (после настройки). Умеренное тепловыделение (в стоке). Высокая удельная производительность на ядро и тут их аж 16 штук!
Минусы
- Очень тяжко было настроить ОЗУ на стабильную работ хотя бы в режиме 3600Mhz (потратил на это не один день...)!!! ОЗУ - 64Gb gskill neo 3800CL16 (4x16Gb; 1.40V) в режиме контроллера 1:1 вообще на отрез отказались запускаться на частоте 3800Mhz! В режиме 1:2 память завелась на частоте 3800Mhz с заявленными основными таймингами без проблем (вторички не трогал), с напряжением 1.43V биосе матери... Делайте выводы...
Плюсы
- Если бы процессор мог работать с заводским турбобустом, то был бы отличной покупкой!
Минусы
- Не работает с заводским турбобустом.
Плюсы
- Быстрый Мощный
Минусы
- Греется больше чем мой предыдущий 2700х
Плюсы
- 1. 16 ядер, 32 потока, производительность после Intel 5960X выросла почти во всех приложениях просто на глаз, что не может не радовать. Особенно это касается обработки видео. 2. Достойный выбор матплат, на Х570 есть отличные модели. 3. Тепловыделение - я не разгонял, под NZXT Kraken под нагрузкой вижу 35-40 градусов. Хмм. Воздух из радиатора еле теплый.
Минусы
- 1. Цена. Хотя если оглянуться назад, то топовые камни всегда стоили около 1К$. 2. Возможно, мой последний х86 процессор перед приходом ARM. 3. Неприятная мелочь - процессор брал OEM, курьер его привез, обернутым в неказистый кусок воздушно-пузырчатой плёнки. Ну как же так, хотя бы какой-нибудь пластиковый бокс. 4. Есть подозрение, что через одно-два поколения AMD анонсирует новую платформу и просто обновить БИОС для условного 9950Х уже не получится.
Плюсы
- Великолепная производительность, Сравнительное малое тепловыделение. Поменял 2700х, время рендера уменьшилось в 2,5 - 3 раза
Минусы
- Первый попался с браком. Если компьютер перезагружается - возвращайте в магазин, это 100% брак.
Плюсы
- 16 ядер, 32 потока, хороший объём L3 кэша, исправленная производительность в играх, совместимость с почти всеми AM4 материнскими платами, отличный потенциал для разгона, невысокий TDP. Отдельно хочу выделить ПО – AMD Ryzen Master, верный помощник.
Минусы
- Для разгона есть всё, а вот без танцев с бубном ограничить качественно вольтаж, чтобы процессор автоматически не гнался до турбо-частот, у меня не вышло. Однако хорошее охлаждение решает этот притянутый за уши недостаток.
Плюсы
- МощЬ
Минусы
- Неприятное ощущение, что участвуешь в лотерее, где можешь получить кривой проц...
Плюсы
- Heroes III не тормозят.
Минусы
- - Цена. - Ожидал большего, но разница в производительности от Rayzen 9 3900 оказалась не существенной (переплата того не стоила).
Плюсы
- Производительность в многопотоке, отзывчивость. Холодный и энергоэффективный. По сравнению с 1950х - всё работает плавнее и быстрее, нет микрофризов при работе с интерфейсом 3ds max.
Минусы
- Возможно, не лучшая однопоточная производительность.
Плюсы
- Приятный
Минусы
- Раздражающий
Плюсы
- Проверенный
Минусы
- Частота
Плюсы
- Обычная цена
Минусы
- я ничего не скажу
