Header banner
Revain logoHome Page
asus zenbook ultra laptop 3300x2200 логотип

ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200 Отзыв

5

·

Очень хорошо

Revainrating 4.5 out of 5  
Рейтинг 
4.4
Ноутбуки, 💻 Компьютеры и планшеты

Посмотреть на ЯM

Медиа

(4)
img 1 attached to ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200
img 2 attached to ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200
img 3 attached to ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200
img 4 attached to ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200

Фото авторов

(1)
img 5 attached to ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200

Описание ASUS ZenBook Ultra Laptop 3300X2200

13,9 дюйма, 3:2 (3300 x 2200), Quad HD+, глянцевый сенсорный экран с ультратонкой 4-сторонней рамкой NanoEdge и соотношением экрана к корпусу 92% для большего визуального пространства и детального контента. Наслаждайтесь более ярким и захватывающим изображением благодаря подтвержденному Pantone дисплею со 100% цветовой гаммой DCI-P3. Новейший четырехъядерный процессор Intel Core i7-1165G7 11-го поколения (12 МБ кэш-памяти, до 4,70 ГГц, с IPU). Виндовс 10 Профессиональная. Быстрое хранилище и память с твердотельным накопителем PCIe NVMe M.2 емкостью 1 ТБ и оперативной памятью LPDDR4X объемом 16 ГБ.

Отзывы

Глобальные рейтинги 5
  • 5
    2
  • 4
    3
  • 3
    0
  • 2
    0
  • 1
    0

Тип отзыва

Revainrating 5 out of 5

Идеальный товар для любых пользователей!

Потрясающий аппарат. Шикарный внешний вид, корпус из металла, сочетание чёрного и бронзы. Яркий (это самый яркий экран ноутбука, что мне приходилось использовать) сенсорный дисплей с безумным разрешением и нестандартным соотношением сторон 3:2. Топовый процессор i7 11 поколения, топовая память LDDRX4 16 гигов, SSD 1 террабайт. Чехол в комплекте. Собирался брать хуавей прошку, но решил посмотреть, что ещё предлагает рынок в данной ценовой категории. Ибо отзывы про сервис первого насторожили…

Плюсы
  • Внешний вид, качество сборки, производительность. экран
Минусы
  • Собирает отпечатки, Win10 home

Revainrating 4 out of 5

Все нравится, цена и качество приемлимые.

ПО итогу: сойдёт для домашнего использования: пару документов напечатать, в браузере посидеть, видео посмотреть. Для работы точно не стоит. Если бы не кризис полупроводников - наверное, поискал бы ещё. PS: мой конфиг I5+16RAM+512 SSD. На Маркете такой не находится, но, судя по всему, узкие моменты, типа охлаждения, свойственны всей линейке.

Плюсы
  • - Размер и соотношение сторон экрана. - Разрешение экрана. - Яркость экрана (был опыт с глянцевым экраном 300 нит, матовыми 400 и 450 нит. Этот очень неплох. Хотя матовый 450 лучше, чем этот, глянцевый на 500 нит. Всё, что ниже 400 нит, на мой взгляд, вообще не должно рассматриваться к покупке). - Минимальные рамки. - Материалы корпуса. - Быстродействие.
Минусы
  • - Калибровка экрана. Ну или его матрица в части цветопередачи в целом - т.к. не перекалибровывал. Но у него же сертификация Pantone из коробки заявлена. А по факту: сравнивая с Lenovo X1 carbon 7th и Lenovo X1 Nano 1th - тут не белый, а бледно-бледно-розовый цвет. Хорошо заметно, если пустые страницы в Word открыть. А ведь в Lenovo никакого Pantone не заявлено. И ценовая категория близкая. - Клавиатура. Asus, вот зачем делать такие большие клавиши? Чтобы всю площадь занять? Опять же - сравниваю с Lenovo. В X1 Carbon 7th - просто идеальная клавиатура! Пальцы сами ложатся, ошибок минимум. В Nano - хуже. Из-за размеров. Но тоже НАМНОГО лучше, чем в Asus. Так что для домашнего пользования - пойдёт, для работы - есть варианты сильно лучше. - Система охлаждения. И снова сравню с Lenovo. В Carbon 7th я кулера вообще не слышал почти за 2 года. Т.е., может быть, он и включался - но он точно тише сам по себе, чем здесь. В Nano я слышу кулер сильно чаще. Но там размеры корпуса диктуют. Вес меньше 1 кг и корпус из карбона. А тут - большой МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ корпус, который должен хорошо рассеивать тепло, а кулер я слышу и колени грею постоянно. Asus, если уже не теплоотвод оптимизировать, то хоть кулер по-приличнее поставить точно нельзя было? Чтобы хотя бы не слышать его. - Нет шторки камеры (допустим, пала жертвой минимальной верхней рамки). - Нет сканера отпечатка пальца. Места не хватило? В Nano нашлось. Сэкономили 5 долларов с устройства? - Нет быстрого отключения микрофона (через FN+) (снова учитесь у Lenovo). - Устаревший стандарт HDMI (почему, зачем?).

Revainrating 4 out of 5

Меня все устраивает, и цена и качество, советую к покупке.

пользуюсь еще леново йога с сенсорным экраном, сравниваю с ним, он будет чуть помедленнее, но практичнее в использовании за счет сенсорного экрана, если надо что-то увеличит или открыть можно не мучиться возя по тачпаду пальцами, а сделать это прямо на экране как с телефоном.

Плюсы
  • легкий, хорошо сделан, качественная сборка, быстро работает, действительно крутой звук, хорошо брать в поездку для мелких операций типа почту проверить, фотки слить, работать в программах типа автокад не очень удобно из-за размера экрана, но тянет их он неплохо.
Минусы
  • скринпад для меня лично оказался не очень эффективной штукой, больше использую как тачпад, лучше бы взял такой же только с сенсорным экраном и обычным тачпадом, на мой взгляд более интересное сочетание. один обычный юсб порт, этого мало, через концентратор юсб работает не очень, мышь отваливается периодически, если нужно включить внешний жесткий диск и мышь, то это проблема, внешний диск не работает через концентратор (у меня во всяком случае), поэтому он занимает единственный порт юсб.