Photo camera Canon PowerShot SX240 HS, black Отзыв

Покупала эту камеру именно для съёмки видео-блогов на ю-тюбе, поэтому FULL HD огромный плюс. Авто-фокусировка идеальная. Снимаю дома без добавочного света. На улице, подкупает тем что достал быстро из кармана, нажал кнопку и снимаешь. Очень лёгкая по весу и в применении. Снимала на горно-лыжном курортном, скатывая с горы, никаких проблем. Фотографирует ярко, красиво и чётко. Несколько функций таймера, т.е. можно саму себя на таймере фоткать. Чеестно? Променяла эту камеру на Canon 600D, которую…

Взял в октябре 2013 для работы с рекламными щитами на шоссе и съёмки каталогов-тетрадок продуктовых магазинов, цена хоть не малая, но фотик стоит денег своих. Мне он очень понравился. Ставлю 4 звезды из за цены, замудрёной зарядки, тугого колеса режимов. Всё идеально подходит для быстрой съемки в 3 нажатия и 2 прикосновения в разных условиях и на большие расстояния. В солнечную погоду рекламный щит с его текстом сфоткает с 200 метров без штатива. И перед выходом на охоту я всегда подзаряд делаю…

до этого были Панасоник не помню какая модель,видео среднего качества и зума нет при видеосъемке,но зато какое качество звука в нем было,хоть диски с концертов записывай,еще был Сони дсш 200хс(несколько раз пожалел о его продаже) так вроде бы называлась,так там и видео (не многие видеокамеры могут так снимать) и фото было гораздо,получше нежели на данном фотике... брать или не брать думайте сами,гадайте сами,я бы этот сдал куда нибудь...жаль потраченных денег и испорченных записей....

Хорошая компактная камера) Помещается почти во все женские сумочки, при желании даже в клатч уместить можно) До этого был фотоаппарат в два раза больше, а зум меньше (всего 6х). Искала именно такой - маленький, легкий, но с большим зумом, потому что 6-кратного сильно не хватало) И, само собой, с хорошим качеством. Нашла то, что искала) Даже на 20-кратном зуме качество изображений хорошее) Хотя в целом, по сравнению с предыдущим фотоаппаратом Canon PowerShot A650 IS качество показалось немного…

До этого у меня был самсунг.Так вот,фотографии у canon лучше.Но вот видео лучше у самсунга! Кстати,не считаю недостатком необычное расположение вспышки.Ведь чем дальше от объектива, тем лучше! Просто привыкнуть надо. Если вам надо только фотографировать, то аппарат подойдет. Но если для видео,то точно не подойдет! Удивительно даже,что такой отвратительный звук на видео. В этом плане я разочарован. За такую цену можно было что-нибудь по-лучше купить. Наверно,canon больше брать не буду.

Выбирали с мужем долго.Сначала хотели взять Samsung WB100, потом Nikon Coolpix L820, в итоге выбрали Canon PowerShot SX240 HS и ничуть не пожалели. Внимательно прочитали отзывы со многих сайтов об этих фотоаппаратах (аж голова шла кругом),поняли, что негатива по поводу Canon PowerShot SX240 HS намного меньше, хотя конечно всегда найдутся противоположные мнения.Решающим было то, что люди писали, что даже при недостаточном освещении(в сумерки или в темном помещении) PowerShot SX240 HS делает…

Хороший аппарат. Не советовал бы новичкам. На мой взгляд идеально подходит для постановочной съемки,когда есть время отстроить кадр. Цена,на мой взгляд,все таки для данного аппарата завышена. Так и не понял,кто все таки производитель (на коробке написано Япония-в чем сильно сомневаюсь)

Я вообще люблю Canon и серию powershot в частности. Данный аппарат брал на замену 130-му из 2 соображений. Хотелось объектив с зумом побольше (в обе стороны) и аппарат на встроенном аккумуляторе. Фотик на пальчиковых аккумуляторах хорош для долгих путешествий на природе - зарядил их сколько надо и снимай месяц. Но для "оперативной работы", то есть постоянного ношения по городу это не ахти как удобно. Как итог получил практически то, что хотел. Фирменное кэноновское качество фотографий, зум…

Пользуюсь пол года, очень доволен, потому что купил за пол цены у знакомого еще и японской сборки. Сразу берите запасной аккумулятор если будете и видео много снимать, потому что при сьемке видео аккума уходит на глазах. (Забегу на перед что у 280 еще быстрей, там проц. Дижик 6 (и 60 кадров в секунду) Если только фотографировать хватает на долго. Здесь как мне показалось очень неплохо работает авто режим, фотки четкие, яркие, очень много настроек в том числе и полный ручной. Для мыльницы…

Приобрел данный девайс как камеру на каждый день. Приоритетом в выборе был дизайн, большой зум, ручные настройки, компактность, эргономика, ну и конечно качество снимков, имея Nikon D90, к качеству довольно придирчив. Никогда не снимаю на автомате, люблю задавать параметры сам. Сравнивать с зеркалкой по меньшей мере глупо, особенно с таким монстром как D90. Обожаю свой Nikon к нему никаких претензий, золото просто… но использовать его каждый день и жалко и непрактично, особенно летом, когда…

Подведём итоги: 1) Отличное качество фото 2) Просто супер качество видео при разрешении 1920х1080+ есть SlowMotion(прикольная штука) 3) Очень быстрый(скорость фотографирования и фокуса ) и много интересных опций 4) Очень хорошая батарея 5) ну и собственно вышеупомянутые минусы Думаете брать или нет? БЕРИТЕ и не грамма не пожалеете. За свою цену и за совокупность всех минусов и плюсов, твердая 5+

Не смотря на перечисленные выше претензии к аппарату, всё же выбор и покупку данной камеры считаю удачной. Почему? Потому-что всё познаётся в сравнении. Был в моей сестры перед этим (и есть) старший брат данной камеры - Canon PowerShot SX220 HS, который я сам же и покупал (и часто пользовался). По идее, подумаете Вы, качество снимков и общее впечатление от аппаратов должны быть почти идентичными (разницу в максимальном зуме во внимание не беру). Так оно процентов на 90 и есть, но отличия всё…

Купил в качестве карманной камеры. Впечатления смешанные, так как давно уже пользуюсь зеркалками и беззеркалками. Шум носить матрицы и агрессивный шумодав в недостатки записывать не стал, это все же особенность такого типа фотоаппаратов. Аккумулятор откровенно слабый, на морозе очень быстро деградирует. Однако для целей простой фиксации интересных мне событий и для компактного варианта ЭФР 500мм - вполне неплохая модель.