🥾 Columbia Men's REDMOND MID WATERPROOF Hiking Shoe: Ultimate Footwear for Outdoor Adventures Отзыв

Обувь удобная и не требует разнашивания, но я бы не рекомендовал ее для жаркой погоды. Как отмечали другие, в этих ботинках довольно жарко, и единственное, что меня спасло, это ношение шерстяных носков (даже при этом в 70-градусную погоду моим ногам становится очень жарко). Эти туфли также начали разваливаться спереди в течение первой недели ношения (см. Фото), и я просто пропустил крайний срок, чтобы вернуть их :-( (у низкого качества должна быть более длительная политика возврата)

Я купил их для поездки на Гавайи, чтобы прогуляться по мокрому и грязному лесу после второго забега. Я заметил разрыв, НА КАРТИНКЕ ВЫШЕ, как будто я второй день в этих туфлях, и они такие порванные, может быть, они были бы лучшего качества, если бы они не были переданы на аутсорсинг в Китай, Я ЛЮБЛЮ ОБУВЬ. Я был очень взволнован, даже сказал своей девушке, что оставлю 5 звезд, пока не посмотрю вниз, я заплатил 53 доллара в черную пятницу, а теперь они стоят 100 долларов. ВАУ, Колумбия, какой…

Что я могу сказать? Они хорошо сидят на моей ноге (высокие, но узкие) (US14). Так что они, вероятно, узкие, если они мне нравятся (есть широкая версия). Они легкие и не такие громоздкие (кому нужно одновременно тормозить, разгоняться и цепляться?) Они водонепроницаемые (кроме случаев, когда идет дождь, но обувь не может быть виновата. Версия 2 такая же, как и V1. Может быть, немного лучше.. У меня была пара коричневых V1, которые слезали в носке (в пустыне при 90-градусной жаре) Никогда не…

Эти туфли чувствуют себя прекрасно, но когда я купил размер на основе таблицы размеров и таблицы размеров (что дало мой обычный размер обуви 10 с немного большим пространством), они были слишком тугими в пальцах ног. У меня широкая стопа, поэтому я обнаружил, что носок слишком узкий, чтобы быть удобным, хотя длина обуви была в порядке. Я поменял их на размер больше (11), и они мне удобны и подходят. Я проверю, действительно ли они водонепроницаемы, и обновлю свой отзыв, если обнаружу, что этот…

Моих оригинальных Redmonds хватило на целый год и стоило на 30 долларов меньше. Эта пара начала расставаться в 7 недель. В понедельник в верхней части подошвы появился небольшой разрыв в 1 дюйм, а в пятницу это было изображено на шоу ужасов. По пути в Мордор я не прохожу через острые как бритва скалы Эмин Муила. Нет, я прохожу только три мили в день по сомнительным, но часто безвредным тротуарам Балтимора. Это были мои повседневные туфли (на работу я ношу тяжелые и надежные ботинки Doc Marten…

Я искал водонепроницаемую походную обувь для прохладной погоды, чтобы использовать ее для легких походов в лесу. Они идеальны и стали моей любимой обувью в плохую погоду в любое время года. Всякий раз, когда погода плохая, и мне нужно сцепление и защита, и я не хочу, чтобы мои ноги промокли, я хожу в этих туфлях. Они легкие, водонепроницаемые до щиколотки (всесторонние испытания) и легко надеваются каждый раз без шнуровки и завязывания узлов (я использую рожок для обуви, чтобы упростить задачу)…

Прежде чем читать обзор, просто посмотрите фото для сравнения. Моя старая обувь — 13Regular, а новая — 14Wide. Старый ботинок и шире, и длиннее. Сегодня они возвращаются. Я с нетерпением ждал, когда они станут отличной заменой предыдущим туристическим кроссовкам Columbia Mid, которые износились примерно через 2 года использования. Хотя я заказал их на размер больше и шире, они на размер меньше и той же ширины, что и мои старые ботинки. Мои старые ботинки на самом деле шире и нормальной ширины…

Я купил эти ботинки для уборки снега и прогулок под дождем из-за заявления о "водонепроницаемости". Я также хотел использовать их для легкой прогулки в лесу. Преимущества. Отлично подходят, удобные, очень поддерживающие, легкие, отличное сцепление, красивый внешний вид. минусы. Абсолютно не водостойкий. Я совершил свою первую прогулку под дождем с ними после того, как использовал их 4 или 5 раз, чтобы почистить снег, и когда я вернулся домой, мои пальцы ног были мокрыми. Думал вода где-то…