Конференционный микрофон записи LFH9172 00 Отзыв

Отличный микрофон - чистый звук, достаточное расстояние и шумоподавление. Я бы рекомендовал этот микрофон для встреч 15-20 участников. Если комната большая, возможно, вам придется купить две и связать их вместе.

Значительно повышает чувствительность цифрового диктофона Phillips, который я приобрел отдельно, позволяя ему записывать еще более тихие голоса. Настоятельно рекомендуется, даже если цена кажется немного высокой.

У меня Макбук Про 2015 года. У него всего один аудиоразъем — стандартный круглый разъем 3,5 мм. Это то, с чем поставляется микрофон, НО из-за того, как настроен разъем, MacBook не понимает, что это микрофон. Так что теперь я покупаю другое устройство, переходник с 3,5 мм на USB. Обновлю рейтинг. Но сейчас я даже не знаю, работает ли микрофон, так как не могу подключить его к ноутбуку. ETA: я попробовал USB-адаптер, и все равно безуспешно. Возможно, есть способ заставить это работать, но я не…

Любой, кто жалуется на то, что этот микрофон плохо звучит при подключении к ноутбуку, это потому, что это конденсаторный микрофон и для его правильной работы требуется фантомное питание 5 В. В сочетании с микшером Behringer U-PHORIA UM2 и фантомным питанием Rode ***VXLR+*** (которое снижает стандартное 48-вольтовое фантомное питание до 5 В) микрофон обеспечивает удивительно хороший прием. Даю только 4 звезды, потому что, насколько я могу судить, Philips не предлагает автономное фантомное…

Моя организация использует приложения VoIP (Nefsis, Skype и теперь Lync), чтобы сократить расходы на телефонную связь. С участниками всегда были проблемы. К концу прошлого года мы начали использовать простой USB-динамик/микрофон, но на собрании всего из шести человек отдельные выступающие иногда должны были приближаться к микрофону, а в некоторых случаях даже держать его, чтобы их было слышно. Мы даже попробовали несколько микрофонов Shure через усилитель с немного катастрофическими…