🕶️ The Ultimate Sunglass Readers for Men: Costa Del Mar Ballast Rectangular Shades Отзыв

При открытии солнцезащитные очки были не такими (Columbus Mate Edition), как рекламировались и были снаружи коробки. Очки были обычные Ballast 50. Какое разочарование!

Как вы думаете, где на этих очках указано, что они предназначены для чтения? Заказал их по незнанию, теперь должен отправить их обратно, так как мне не нужны очки для чтения. В любом случае

Это отличные очки, но я не считаю их подходящими для чтения. Область чтения настолько мала, что с ней трудно читать. Вы должны очень глубоко вникнуть в то, что вы прочитали.

Поскольку цена между ридерами 2.0 и 1.5 была почти на 100 долларов дешевле, я выбрал 2.0. Качество было отличным, но я вернул его, потому что линзы для чтения 2.0 были слишком прочными и мне не подошли. Буду заказывать 1,5.

Это мои любимые солнцезащитные очки, у меня есть несколько пар, на самом деле 7. Я работаю под солнцем Флориды и могу носить их весь день, не чувствуя дискомфорта. Они очень легкие и поэтому более хрупкие, чем некоторые другие модели. Мои любимые цвета на данный момент.

Я купил их для себя, и они были слишком малы для моего лица, но они отлично смотрятся на моей жене, поэтому я подарил их ей, вернувшись к чертежной доске для себя. Обратите внимание, если вы ищете довольно светлый оттенок, это для вас. Если вам не нравится, как выглядят ваши глаза, когда вы на самом деле смотрите сквозь стекло, значит, они недостаточно темные. Я никогда не понимал этого, пока не примерил их.

Отличные обычные солнцезащитные очки. 1 звезда, потому что это не было доставлено, как рекламируется. Заказал эти солнцезащитные очки специально для качественных и ридеров. Качество и дизайн отличные, но те, что я получил, НЕ ридеры. На объективе нигде нет увеличения. Точно не бифокальный. Когда сомневались, заказал вторую пару. Точно такая же ситуация. Не читатели. Читал, что диапазон зума очень маленький. Небольшая площадь была бы кстати, отсутствие недопустимо.