FakeJSON Отзыв

Возможность создания пользовательских объектов, простая интеграция с другими сервисами, такими как Slack или GitHub и т. д., понятная документация — вот некоторые из лучших функций, которые мне понравились в этом сервисе! Ничего как такового, но если вы хотите чего-то большего, чем просто простые API, то, возможно, это может быть полезно, потому что я не могу сказать ничего плохого :). Обязательно попробуйте их бесплатный план, прежде чем покупать у них какой-либо пакет! Мы решали наши проблемы…

Простота использования, отсутствие необходимости в каких-либо дополнительных инструментах или библиотеках, которые потребовали бы их установки и т. д., это самодостаточная библиотека, которую можно интегрировать в ваш проект, вообще не беспокоясь о зависимостях! У него намного меньше функций по сравнению с другими, такими как Jsony, но он все же достаточно мощный, особенно при работе в одиночку, как я иногда делаю, используя свою собственную логику, а не жестко кодируя значения в параметры…

Его было очень легко интегрировать с другими службами, которые я использовал, такими как сценарии Google Apps. Цена имеет смысл, когда вы думаете о том, сколько времени можно сэкономить, если вам не придется писать все свои собственные тесты или писать их с нуля самостоятельно. Пока ничего, что могло бы увести меня от рекомендации этого продукта. Есть некоторые вещи, которые можно улучшить (и они уже были), но ничего серьезного, чтобы полностью отвлечь людей от этого. Если вам нужна помощь в…

Простая интеграция, отличная поддержка со стороны их команды (особенно с NodeJS), простая настройка тестов с использованием Mocha/Chai/Sinon (я уверен, что есть и другие, но я их не знаю). Документацию можно было бы немного улучшить — некоторые примеры помогут, особенно если вы новичок в тестировании JS. Также может быть полезно иметь пример, показывающий, как использовать несколько разных методов (expect vs chai-http vs sinon) вместе. Нам нужно было что-то быстрое, надежное и бесплатное…