🔭 Fujinon XF2X Теле конвертер WR Отзыв

Резкий для телеконвертера, но на 50-140мм не такой резкий, как родной Фуджи 100-400 на том же фокусном. На мой взгляд, это не минус, потому что, если вам нужно 2X, оно делает свою работу. Субъективно я чувствую, что он заметно резче любого Canon TC.

Слегка мягкий. не буду врать Очень сложно получить четкое изображение с этим телеконвертером и Superzoom 100-400. Если вам действительно нужен диапазон, сделайте это, но имейте в виду, что фотографии, которые вы получите, будут немного мягкими. Кроме того, максимальная диафрагма составляет f/11, кому какое дело.

Отличное дополнение к зум-объективу Fuji 50-140. Я рассматривал 1,4, но во многих обзорах говорилось, что 2,0 отлично подходит для этого объектива (не так хорошо с 100-400, где рекомендовалось 1,4). За короткое время владения этим объективом и телекомбо я очень впечатлен. Обратите внимание, что это увеличивает диафрагму на два шага, с f/2,8 до f/5,6.

Я долго думал о том, чтобы добавить в свой комплект объектив Fujinon 100-400, но решил сначала опробовать этот автомобиль. Я снимал на него всего несколько раз, но обнаружил, что качество изображения ничуть не хуже, чем у 55-140, с которым он работает. Это действительно позволяет мне потрогать и сфотографировать. Вы теряете несколько ступеней, поэтому вам нужно быть осторожным, при каком освещении вы его используете.

Fuji, вам не терпится разработать потрясающую и совершенную систему менее чем за 5 лет. Это еще одно замечательное дополнение к линейке, и я надеюсь, что оно сигнализирует о большем количестве объективов, которые можно использовать в Fuji TC. Это отличный маленький конвертер, который действительно поднимает Fuji 100-400 мм на исключительный уровень. Я обнаружил, что автофокус работает довольно хорошо с этой комбинацией, а диапазон отличный.

Я использовал его с XF70-300mm F4-5.6 на X-S10. Потрясающий диапазон и резкость. Непрерывный автофокус с кнопкой "назад" работает быстро и хорошо отслеживает пугливых птиц и белок. На 300 мм максимальная диафрагма, конечно же, составляет f/11, но стабилизация изображения в корпусе и объективе остается на уровне более 5 ступеней, а высокая производительность ISO действительно хороша. Ручные блики от лунных снимков гладкие, четкие и создают превосходные изображения со сверхвысоким разрешением…

У меня уже есть телеконвертер Fujifilm 1.4X, и я использую его с XF50-140 мм. Я не решался инвестировать в 2,0 раза, задаваясь вопросом, будет ли стоить дополнительное увеличение более чем в 1,4 раза. Я также читал, что 2.0X ухудшает качество изображения по сравнению с 1.4X. Если 2.0X против 1.4X ухудшает качество изображения, я думаю, вы должны быть одним из тех парней, которые проводят тест качества изображения "Кирпичная стена" со штативом. После нескольких дней работы с 2.0X на моем XPro-3…