🔨 Профессиональный стамесочный молоток - Головка Н 3009 Отзыв

Удивительная раскалывающая кувалда!. Но сделайте себе одолжение и купите отбойный молоток Stihl Pro с новым брендом. Марка Stihl стоит всего 99,95 долларов у вашего местного дилера, и это ТОЧНО такая же кувалда, как Ochsenkopf. Единственная разница между Ochsenkopf и Stihl — это цвета краски.

Коробка, в которой он находился, была повреждена, что привело к повреждению головки молотка. Это был подарок для кого-то, для кого я, к сожалению, должен был повредить подарок. Если бы это было для меня, мне было бы все равно, потому что использование молотка приведет к царапинам и тому подобному, но подарок в виде поврежденного, изношенного, поцарапанного молотка был определенно не тем, что я ожидал в этой ценовой категории.

Этот монстр крушил все, что я в него бросал! Единственное, что меня разочаровало, это то, что на самом деле у него не было вращающегося носа, как показано на фотографиях и в описании товара. Я пытался позвонить в службу поддержки Revain, но было очень сложно объяснить агенту, о чем я говорю, потому что они не понимали, о чем я говорю. Теперь мне нужно купить hucaroon, я думаю, что это нормально. Я просто пытался убить двух зайцев одним выстрелом.

Да. Это дорого, но стоит каждой копейки. У меня есть ваш традиционный американский Hammer 8# и Fiskars. Эта раскалывающая кувалда, безусловно, лучшая. Сталь, из которой изготовлен наконечник, и его острие делают его более точным деревянным убийцей, чем кувалда вашего дедушки. Отличный контроль и вес. Длина рукоятки позволяет мне расщеплять на полу (мой рост 6 футов 4 дюйма). Я расколол около 5 строп и ни разу не отскочил назад. Металлическая защитная пластина - большой плюс. Эта кувалда…

Купил с молотком и услышал грохот защиты от перегрузки при распаковке. Я подумал, что все должно быть в порядке, и я не мог потратить больше 100 долларов на барахло. Я использовал его один раз и быстро увидел движение головы из-за неправильной подвески и ослабления. Я отправил запрос на замену и, по-видимому, получил свою замену до того, как старый был проверен, и замена была одобрена или отклонена. Я решил использовать этот новый только один раз, чтобы проверить его, и обнаружил то же самое…