Все нижеизложенные рассуждения просьба читать с поправкой на стоимость. 10-12 тыс за пару мониторов - это реально копейки, в проф. студиях стоят коробочки раз в десять дороже. А то и в 20.
1. Д - детальность. Ради чего, собственно, и надо покупать мониторы, они создаются для того, чтобы слушать музыку сидя, "выслушивая" мелкие детали и нюансы трека. И эти малыши, на удивление, отрабатывают на твердую четверку. Хотите понимать, почему песенко Моргенштерна "кадиллак" - это примитив на 5 дорожках сляпанный, а, к примеру, You and your friens (Dire Straits) - это шедевр звукозаписи, и дорожек там несколько десятков? Вот эти мониторы вполне способны продемонстрировать отличия.
2. Оказалось, что если их разнести на пару метров (поставил на кронштейны настенные по бокам от 65" телевизора) - они еще и сцену "рисуют". Временами забавную, конечно, например любят ударные (бочку, томы, рабочий и железо) "распихивать" по разным "местам". Но тем не менее.
3. Достаточно солидный набор интерфейсов: и 3,5 миниджек, и RCA и TRS, и блютуз 5.0.
4. Дизайн, как ни странно. Я вообще шел в магазин (салон, точнее) за другими мониками, эти по фотографии выглядят не очень солидно, типа как компьютерные пищалки за три тыщи. Но вживую - прям неплохо. Пластик, говорите? Посмотрите, почем торгуют аналогичным "пластиком" Bose и Genelec, например.
5. Прекрасные высокие и вполне себе неплохие мониторные низы. Заявленные 60 герц держат. Различаю звук разных бас-гитар в миксах без особого напряга.
6. Громкости более чем хватает на комнату в 20 квадратов. Опять же - слушать, а не дискотеку устраивать.
7. За такие деньги (повторюсь) вполне могут претендовать на то, чтобы быть "пропуском в мир hi-fi" вполне. У меня несколько пар колонок хороших было, если что. Самые дорогие - B&W DM 602 напольные. Есть с чем сравнить, то есть.