Никон 80 400 мм F 4 5 5 6G с функцией снижения вибрации Отзыв

Я фотографирую природу уже 20 лет. Я использовал Sigmas, Tamron и старый 80-400. Первое, что я сделал, это нанес защитное покрытие на линзы. Необходимый. Кроме того, этот объектив настолько хорош, что намного лучше всех остальных. Это супер остро! У меня есть 400 F2.8 AF-S 1 и F5.6, оба очень похожи по качеству изображения при съемке 36-мегапиксельной камерой D810 и просмотре на дисплее Retina с высоким разрешением при 100% увеличении. Я не говорю о тестовых таблицах, я говорю о реальных…

Ну это не дешево. И это будет не лучший выбор для спортивной фотографии, если вы не находитесь на улице с большим количеством света, но потом я купил его для сцен для стрельбы. Он удивительно резкий, и, учитывая, что цена намного ниже, чем у 200-400, этот объектив работает очень хорошо. Как и другие, я думаю, что Nikon мог бы что-то сделать с воротником штатива, так как это не самая лучшая часть этого объектива. Он вам понадобится, потому что, если вы не снимаете на высоких значениях ISO в…

У меня есть несколько длиннофокусных объективов Nikon, и они мне очень нравятся. Но они относительно тяжелые и не обеспечивают гибкость масштабирования. Старая версия этого объектива была собачьей, и рекомендовать ее я не мог – протестировал, купить не смог. Спустя много лет Nikon наконец пересмотрел этот объектив и добился успеха. Он выше и тяжелее, чем большинство зум-объективов, к которым привыкли люди, но его размер и вес намного меньше, чем у более крупных. В моих ранних сравнительных…

Самым большим недостатком этого объектива для большинства людей является цена. Это самый дорогой зум — черт, это же самый дорогой ОБЪЕКТИВ — в линейке Nikon, не считая "больших пушек" вроде 200-400 и телеобъективов. Но это оптика, и бесплатного обеда не бывает. Этот объектив весит вдвое меньше, чем 200-400 (3,5 фунта против 7,3 фунта). Это вдвое меньше (8 дюймов против 14 дюймов) и вдвое дешевле. Но он довольно резкий на 400 мм, с довольно хорошими характеристиками автофокуса (как при съемке…

В 2012 году мы с женой ездили на Аляску в основном для фотографирования прибрежных бурых медведей, иногда используя наладонник Nikon 200-400. Это отличные линзы, и они дали отличные результаты, но когда я вернулся домой, мне (на самом деле) пришлось пойти на физиотерапию для правого плеча. Когда в начале этого года мы забронировали нашу августовскую поездку в Южную Африку, я был полон решимости найти более легкую, удобную в переноске и использовании альтернативу. У меня была более ранняя…

Этот объектив — отличный компромисс для профессионального фотографа. Резкость и разрешение могут быть исключительными при разумном освещении, и он достаточно легкий и компактный, чтобы носить его с собой весь день. Я использовал очень дорогой объектив 200-400mm f/4 Pro и думаю, что смогу сделать с ним больше хороших снимков только потому, что он используется дольше. Не знаю, надолго ли, но точно будет полезно и весело. Я купил этот объектив после того, как отказался от продукта не Nikon…

У меня был один из оригинальных объективов 80–400 мм почти с момента его появления, и это мой выбор для пеших прогулок и охоты на диких животных. Он работал довольно хорошо, и хотя у него были свои недостатки, универсальность и вес более чем компенсировали их. В этом объективе очень мало сарказма.* Требуется телеконвертер. И по-прежнему имеет отличный автофокус и резкость при 1,4x TC. Старый объектив не работает с TS.* Гораздо резче и контрастнее. Ух ты. Наблюдается довольно заметное улучшение…