Сразу говорю - пишет НУБ. Я никогда не занимался фотографией всерьёз, изучая тщательно возможности и ограничения объективов. Поэтому - о недостатках для нуба и только нуба.
1. Это фикс, то есть приближения-удаления нет в принципе. Мы, нубы, привыкли к зуму... Да, можно делать "зум ногами" - но, скажем, для города 50 мм - это слишком много. Большинство улиц не дают снять дом напротив - не лезет в кадр... А когда возникает нужда приблизить что-то, то приходится просто обрезать картинку - и хорошо, если резкости хватает на это.
2. Очень малая глубина резкости при максимально раскрытой диафрагме. С одной стороны, это круто выглядит, когда удачно сводится фокус. С другой стороны, при групповых портретах это даёт стабильный эпик фэйл - половина лиц в фокусе, половина - нет, хотя разница в расстоянии менее метра. Привыкшим к смартфонам с запредельными глубинами резкости будет ой как непривычно. Ну, а зажать диафрагму - это надо, для начала, уметь делать.
3. Очень часто ошибается в фокусировке, что при малой глубине резкости приводит к печальным последствиям. Возможно, тут вина фотоаппарата (D750). Но у меня сплошь и рядом сводится фокус на задний план вместо, например, танцора. Да, я нуб, и нет, руками настраивать фокус практически не помогает.
Итого: чтобы пользоваться, нужно учиться. Если вы НЕ готовы учиться, что-то читать или у кого-то просить советов для освоения, лучше берите любой зум-объектив (если денег хватает, то 24 - 120 лучший, имхо)
