🛍️ Мешок с супертонким разнообразием: Найди свой идеальный размер! Отзыв

Этот набор из 12 штук должен содержать вариант из 6 зерен и 2 губки каждый. Получается у меня 2 грубых, 6 средних и 4 тонких губки. Ни один из них не маркирован, все они кажутся некачественными - например, бенье из песка и губки.

Если вам не нужны никакие абразивы, кроме включенных в этот набор, этот набор, скорее всего, станет последним инструментом для заточки, который вам когда-либо понадобится. Я использовал один из самых грубых и один из лучших в этом наборе, чтобы восстановить несколько старых, ржавых стальных инструментов до почти нового состояния, и они не имеют признаков износа, хотя один значительно прибавил в весе из-за собирания частиц стали. в губке при влажном использовании.

Абразивные накладки не изнашиваются быстро, но и плохо удаляют материал. Я пробовал шлифовать литой алюминий мелкими, затем средними, а затем грубыми тарелками (после машинной шлифовки с зернистостью 80), тонкие и средние не работали. Я пытался и пытался без успеха. В итоге мне пришлось немного использовать грубую губку, чтобы получить результат, близкий к тому, что я хотел.

1. Ни одна из 12 губок не имеет маркировки (как заметил один обозреватель. Более тонкие губки трудно отличить друг от друга), но если они имеют маркировку, стоимость увеличивается.2. Качество (долговечность, возможность мытья/многоразового использования, достаточно податливая для шлифования криволинейных поверхностей) превосходно3. Описание того, что вы получаете, немного сбивает с толку. Прежде чем использовать их, отметьте их, как на моем фото. По крайней мере, я так понял из описания. Я…

Видимо компания приняла к сведению все отзывы и теперь помечает их как на картинке, немного разочарована тем, что часть отзывов НЕГАТИВНЫЕ! Вы платите доллар за шлифовальную губку и хотите качество за 5 долларов! Используйте и выбрасывайте по мере необходимости. Кто из вас думает, что наждачная бумага служит годами? Все зависит от того, что вы шлифуете, ржавый металл, твердую древесину или мягкую древесину и т. д.: если вы просто шлифуете / чистите / штукатурите гипсокартон, предложите…

Более мелкая зернистость значительно крупнее, чем указано. Скорее 220, а не 800. Две средние зернистости ("240-320" и "400") кажутся абсолютно одинаковыми даже под микроскопом. Верните их и выберите вместо них 3M, которым я могу доверять. Редактировать 11.06.19: оказалось, что губки 3M 400 ("сверхтонкие") не так уж сильно отличаются от этих губок 3M 400, и они немного грубее, чем наждачная бумага 3M 400, это более эквивалентно к губкам с зернистостью 500-600 в этом наборе. Поэтому я решил…

Я только начал их использовать, поэтому я не могу прокомментировать их долговечность. При той небольшой сумме, которую я использовал, они кажутся приличными. Но вот проблема - 6 разных зерен, но ни одно из них не маркировано и все одного цвета. Так что легко сказать, какой из них грубый, но тогда это игра в угадайку. Это означает, что я, скорее всего, не буду использовать их ни для чего, так как я не знаю, сделаю ли я что-то более гладким или нет, пока не станет слишком поздно! Серьезно…