🧻 Scott 41482 Кухонные бумажные полотенца, 11 x 8 25/32, 128 шт. в рулоне (коробка из 20 рулонов) - превосходная впитываемость и долговечность для ваших кухонных нужд Отзыв

Полотенца плохо рвутся, колючие плохо впитывают. Также трудно наносить на руки при сушке. Они хороши во время пандемии, но я вернусь к своему обычному бренду.

Не уверен, что Скотт действительно это сделал. Роллы очень маленькие и плохо упакованы. Пластиковая упаковка не запечатана. безрассудный. Должно быть поддельный бренд.

То же качество, что и у самого дешевого бренда в магазине, но лучше, чем ничего во время дефицита. Я бы не купил его снова, если бы не была аналогичная ситуация, когда я не мог получить ничего другого.

На рулоне бумажных полотенец также написано Mega Roll, но на самом деле рулон очень маленький. При стоимости доставки 19,00 стоимость одного рулона составила более 4,00 за рулон. Я считаю, что из-за нынешних условий распространения вируса COVID-19 этот продукт подпадает под определение цены, и утверждать, что он мега крут, когда это не так, вводит в заблуждение.

Это худшие бумажные полотенца на рынке. Я всегда был поклонником продуктов Скотта, но никогда не куплю их снова. Нет, впитывающий, однослойный, совсем не то, что я ожидал. Не хорошее соотношение цены и качества.

Эти полотенца - худшее бумажное изделие, которое я когда-либо использовал! Хуже наждачной бумаги. Ведь они впитывают воду после периода ожидания. Никогда - ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ - я больше не куплю эти полотенца. ТОЧНО НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ!

Ужасные бумажные полотенца. Грубый, тонкий, плохо впитывающий. Хуже всего то, что они были плохо упакованы или упакованы. Пластик на каждом рулоне не был запечатан ни сверху, ни снизу, как и коробка. Поэтому я не был уверен, насколько гигиеничными они могут быть, поскольку мы находимся в разгар пандемии. Это был единственный бренд, который я смог найти, но я бы хотел, чтобы они тоже были распроданы, чтобы я не потратил впустую все свои деньги.