Вот имею на столе:
1)Sony MDR XB-700.
2) Sony MDR ХВ-500.
3) Sony MDR XB-300,
4) Audio-Texnica ATH-W1000X-Grandioso.
5) Sennheiser HD212Pро.
6) Sony MDR 7506,
7) Sennheiser HD25I II,
8) Sennheiser HD280Pро,
9) Sennheiser HD380Pро.
Все наушники брал на улучшение Sennheiser HD212Pро. купленных 30 лет назад, т.к. журнал Потребитель дал им высшую оценку и позиционировал как екстра бассовые (ХВ). Вот почему так много наушников ХВ.
Слушал на внешнем цапе с усилителем с широкополосным согласованием вых. импеданса усилителя и вх. имп. наушников. Перетыкал наушники и мог сравнивать их звучание почти одномоментно не забывая звука предыдущих.
Вот первое впечатление. Все они хороши.Но относительно друг друга уловил на слух: a) некоторую глухотку у сен.25I II, 280pro, 380pro, b) некоторую задавленность динамич. диапазона и некоторую придавленность низкочастотной половины частотного спектра у сони7506, выражающуюся в чуть заметной глухотке, c) некоторую натянутость и натужность снизу у ATH-W1000X. Остальные играли свободно как дышали (Каждый со своей изюминкой).
Если слушать все эти наушники с выхода компа (с рилтэка), то можно слушать только сенх.212про. и сони 7506 (здесь низкочастотная задавленность только в плюс, звучание по частн. диапазону выравнивается и такое впечатление, что частотка формировалась разработчиком специально под рилтек). Остальные как из бочки. Т.е. все наушники желательно перед покупкой прослушать на своем выходе.
Второе впечатление после некоторого периода прослушивания, когда ухо сформировало свою частотную характеристику под каждый из наушников.1) Лучшую, замечательную, проработку выс. половины спектра показали сони7506. Тарелки замечательны- сыплют серебро. Думаю, что многим они бы понравились больше остальных. Но я ценю звучание низкой половины спектра и общую динамическую раскованность звукопередачи. Здесь они не самые лучшие.
2)То же можно сказать и о Audio-Texnica ATH-W1000X-Grandioso .Но, при лучшем воспроизведении н.ч. половины спектра,
