📷 Sigma 55-200мм f/4-5.6 DC телефото-зум объектив для цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon Отзыв

Объектив получен, но бракованный. Ошибка замены. Я думаю, вы получаете то, за что заплатили, я бы сказал, потратьте немного больше денег и купите хороший объектив.

В описании указано, что этот объектив предназначен исключительно для цифровых камер Nikon. Если у вас D3300 НЕ БУДЕТ АВТОФОКУСА. Нигде в описании об этом не сказано. Пришлось вернуть объектив.

ВНИМАНИЕ, если у вас есть дешевая зеркалка начального уровня, вам следует купить ее. Этот объектив камеры не имеет мотора, и если у вашей камеры нет мотора, она не будет автоматически фокусироваться. если бы знал перед покупкой, а то сэкономил бы на никор 55-200мм.

Одни хвалят этот объектив, другие хвалят. Вы все слышали о 50 мм 1.8, верно? Этот объектив Sigma имеет почти такое же соотношение цены и резкости. Он не такой яркий, как объектив 2,8, но и не такой дорогой. Если вы можете себе это позволить, купите объектив 2.8, если нет, то это тот объектив, который вам нужен. Он очень острый, но смягчается по внешним краям.

В описании сказано, что это объектив с автофокусом (AF). На упаковке и сопроводительной документации указывалось, что это автофокусный объектив. На самом деле сам объектив не был автофокусным объективом. Не знаю, была ли это просто чья-то ошибка (случайно положить в коробку не тот объектив) или что. Я был очень разочарован. В итоге я вернул его и купил объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED IF AF-S DX VR [Vibration Reduction] Zoom Nikkor на 65 долларов дороже, и я очень им доволен. Скажу, что…

У меня был этот объектив некоторое время, и хотя я его продал, он действительно стоит своих денег. Любой, кто ожидает получить профессиональный объектив 2.8 по такой цене, сходит с ума. Первое, что вы заметите, это то, что качество сборки супер пластиковое, даже игрушечное. Это оттолкнуло меня, но чтобы получить лучший объектив, вы должны заплатить сотни, если не тысячи, альтернативы Nikon 55-200 также пластиковые, а Sigma не предлагает 55-200. в EX-версии. Тем не менее, у Sigma 55-200 есть…

Обновление: 20 августа 2009 г., у объектива были серьезные проблемы при съемке на 200 мм, очень плохие размытые изображения, пришлось вернуть по гарантии. Где-то читал, что линза пластиковая вроде как, это неправда. Наоборот, мне больше всего понравилась конструкция и матовая текстура. Я взял его на несколько мероприятий на открытом воздухе, и, по крайней мере, люди, не разбирающиеся в объективах, спрашивают, сколько я заплатил за него, и впечатляются ценой и общим качеством. Причина, по…