🔌 100 футовый высокопроизводительный коаксиальный кабель Wilson Electronics WILSON-400 с низкой потерей, черного цвета (N-мужской на N-мужской). Отзыв

Отличный коаксиальный кабель! Я больше никогда не буду использовать RG-8! Это удивительно. Всегда инвестируйте в коаксиальный кабель и антенну. Вы не разочаруетесь!

Это было мое первое знакомство с разъемами N-типа. Пришлось покупать всякие переходники. Кроме того, он может похвастаться отличным КСВ и производительностью!

Я никогда не использовал LMR-400, поэтому не могу сравнивать, но он прост в использовании и похож на другие типы RG-8, которые я использовал (но с лучшими характеристиками). Я перепутал один из разъемов N, и мне пришлось его заменить. Я использовал PL-259, и он идеально подходит. Достаточно легко снимать и работать со щитом. Теперь он питает антенну/усилитель сотового телефона и поддерживает частоту, близкую к 2 ГГц, без ужасных потерь в линии, которые вы получаете с кабелем меньшего размера…

Мы только что завершили монтаж электропроводки нашего большого производственного склада и офисов с использованием системы усиления ячеек Wilson Electronics. Мы использовали кабели со сверхнизкими потерями различной длины, включая 100 футов, 50 футов, 30 футов и 2 фута. Он очень прочный и хорошо сделан. Было легко подключить основной и линейный усилители, а также внешнюю и внутреннюю антенны. Установка прошла гладко, и теперь у нас есть 5 сотовых лент по всему зданию. Настоятельно рекомендуется…

После нескольких запросов на K1 и K2 они, наконец, признали, что у них есть идея, потому что они не производят кабель. Сказал им, что если они могут предоставить производителю эти значения, я мог бы дать им таблицу фактического затухания и график для публикации. .гриль. Их таблицы лишены математического смысла, что противоречит законам физики, о, и есть несколько таблиц с разными значениями, ни одна из которых не имеет математического смысла. Я измерил центральный проводник, и он действительно…

Это было мое первое знакомство с разъемами N-типа. Пришлось покупать всякие переходники. Кроме того, он может похвастаться отличным КСВ и производительностью!

Я вернул этот кабель из-за разницы в характеристиках прямого и отраженного сигналов на 6 м, 2 м и 70 см. Я чувствовал, что он не может конкурировать с Times Microwave LMR-400. Вместо этого я заказал AIR802 CA400. Те же самые измерения были намного, намного лучше. У этого коаксиального кабеля был искривленный центр; однако я не могу этого подтвердить. Коаксиальный кабель AIR802 имел прочный центр.

Я никогда не использовал LMR-400, поэтому я не могу сравнить его с этим, но он был прост в использовании и похож на другие типы RG-8, которые я использовал (но с лучшими характеристиками). . Я перепутал один из разъемов N, и мне пришлось его заменить. Я использовал PL-259, и он идеально подходит. Достаточно легко снимать и работать со щитом. Теперь он питает антенну/усилитель сотового телефона и поддерживает частоту, близкую к 2 ГГц, без ужасных потерь в линии, которые вы получаете с кабелем…