Header banner
Revain logoHome Page
Pahal Bhatta ᠌ photo
Delhi
1 Уровень
122 Отзыва
171 Карма

Отзыв о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) для камер Canon DSLR (модель A09E) от Pahal Bhatta ᠌

Revainrating 5 out of 5

Отличное качество, совершенно не ожидал за такую цену.

Пользуюсь уже год. Восторг, особенно после знакомства с продуктами других систем. Фотографирую с 2005 года, сидел на системах Кенон, Никон, Пентакс, Фуджи в разное время, но такого стекла отродясь у меня не было. В нем идеально сбалансировано абсолютно все. Имею также два фикса, но если необходимо получить все в одном и поехать куда-то путешествовать, чтобы не думать о смене объективов - это то что надо. Также могу однозначно похвалить молниеносную и точную фокусировку, вот тут прямо молодцы, что редкость для неродных стекол в принципе. Резкость также на высоте. Геометрических искажений почти нет. ХА и Виньеирование правится автоматически в камере при съемке в JPEG, профиль есть или в LR как всегда стандартным способом. Ничего сверхкритичного не нашел, а за его относительно умеренную цену - это вообще подаррок судьбы. Что немаловажно, прошел уже год как я перешел на Сони в связке с Тамрон, а ощущений что прогадал, как не было так и нет. Из минусов - это очень хрупкий корпус, особенно советую аккуратно обращаться с ним на морозе. Фотографировал в монастыре в -10 с холодным ветром и случайно и легонько задел блендой угол здания, когда расходился с толпой людей, бленде пофиг, а вот кольцо крепления бленды к объективу дало трещинку, которую заметил через неделю только... Замена этого кольца в официальном сервисе Тамрон около 1500р. на герметичность и функционирование объектива не влияет. Выводы: Объектив стоит каждого вложенного рубля. Однако, для применения в профессиональном "диком" репортаже (суровые погодно-природные условия) не советую использовать. Для любителей и нетребовательных профессионалов мои настоятельные рекомендации к приобретению! На закуску... Видел фотографии с G-master 24-70 2.8 в сравнении с Тамрон... Если кадр хорошо выполнен, то разницу надо разглядывать под лупой, однако думаю с G-master не произошло бы такого казуса с трещиной...но и разница в цене в 3 раза! так что трещина это вопрос больше к моим рукам... всем хороших кадров)

Плюсы
  • Резкость, фокусировка, картинка, боке (как для зума), светосила, цена
Минусы
  • Пластиковый корпус, не сильно пригоден для применения в суровых профессиональных условиях (мороз, дождь, песок итд)