Отзыв о 💽 Внутренний жесткий диск Seagate IronWolf ST12000VN0008 12 ТБ - SATA 600, 7200 об/мин - высокая производительность с 256 МБ буферной памяти. от Dru Labrado

Плюсы: - Никаких проблем с тестированием, установкой или передачей данных - Хорошо работает с картой Adaptec Enterprise RAID - Хорошо работает с дисками емкостью 4 ТБ и больше - Жесткие диски Seagate выдержали испытание временем на протяжении многих лет, доказав свою надежность (из первых рук) (Использовал Seagate в течение многих лет, 25+ дисков от 40 ГБ до 3 ТБ до этой покупки) Минусы: - Пришлось использовать диски емкостью 4 ТБ или больше, чтобы получить датчики вращательной вибрации (недоступно на дисках Ironwolf меньшей емкости), хотя я использовал почти исключительно диски Seagate. для всех моих вращающихся дисков я был готов использовать надежного производителя для замены шести дисков Seagate емкостью 1 ТБ четырьмя дисками емкостью 4 ТБ. Мои жесткие диски работают в стандартном RAID 5 на моем личном сервере, и долговечность важна. Я обычно использую диски 24/7 в течение примерно 5 лет, прежде чем их нужно будет заменить. Я был на грани покупки четырех дисков марки W, основываясь на положительных отзывах, но в конце концов остановился на Seagate, потому что большинство отказов дисков Seagate казалось "детскими". "смертность" (происходит очень рано в течение срока службы продукта), в то время как диски марки W с большей вероятностью выходят из строя примерно через год после покупки (на основе обзоров Revain). Так было, когда я заказал ранее заказанный диск для резервного копирования Seagate на 3 ТБ, и он сразу же вышел из строя. Мне было гораздо удобнее проводить многочасовое тестирование каждого винчестера перед его установкой и своевременной заменой, а не давать винчестерам год исправно работать, а потом предъявлять претензии по гарантии. Когда я получил диски, я потратил около 13 часов на тестирование каждого диска емкостью 4 ТБ, выполнив длительный тест с помощью инструмента Seagate. Я проверил данные SMART до и после, и этот тест, казалось, считывал все данные со всего диска, поскольку данные SMART после теста показали 4 ТБ прочитанных данных. Из-за моего RAID 5 и стратегии резервного копирования я был доволен тем, что полагался на диски на своем сервере, и установил их. Я настроил RAID 5, восстановил резервные копии на диски, а затем выполнил сборку/проверку. в рейде. Перенос данных из резервной копии моих 2,3 ТБ данных был намного быстрее, чем я ожидал, и мой сервер был запущен и работал. Диски не громче, чем некоторые из шумных частей моего сервера (вентиляторы сервера и 300-гигабайтный 15-килобайтный диск SAS OS), поэтому я не могу прокомментировать, насколько они шумные. Производительность улучшилась по сравнению с моими шестью дисками Barracuda емкостью 1 ТБ со скоростью вращения 7200 об/мин, и я доволен тем, как прошел переход.