Отзыв о Panasonic X2000 4K профессиональный видеокамкордер: 24-кратный оптический зум, прямая видеотрансляция через WiFi в HD-качестве, 3G SDI выход, HC-X2000 (черный, США) от David Butterfield

Предисловие: камера у меня уже около 2 месяцев, и я должен сказать, что она обладает множеством надежных и универсальных функций. качество картинки просто ок. Посмотрим правде в глаза, это камера с небольшим чипом, поэтому она, естественно, отстой при слабом освещении и довольно зернистая в пасмурные дни. Старайтесь удерживать усиление как можно ближе к нулю, так как все, что выше 6 дБ, практически бесполезно. Таким образом, программное обеспечение для коррекции шума, такое как Neat Video, является обязательным для этой камеры, и его следует учитывать, если вы новичок в своем рабочем процессе. У меня уже были подключаемые модули Neat Video для Sony Vegas, которые я некоторое время использовал с Sony AX100, и они также хорошо работают для очистки зернистых кадров с X1500. Sony AX100 и 700 очень похожи на эту камеру, поэтому я буду использовать их в своем обзоре. Меня также забавляют негативные отзывы, жалующиеся на управление и обслуживание клиентов. Это 2020 год, ребята, узнайте, как найти в Google полное руководство, которое очень подробное, полезное и доступно на веб-сайте Panasonic. Стоимость: купить б/у. Новый продукт стоит 1699 долларов, что почти на 500 долларов меньше, чем Sony AX100, выпущенная в 2014 году, с поправкой на инфляцию. Из отзывов видно, что многие люди не нашли время посмотреть на эту камеру и сразу же отправили ее обратно. Итак, уже есть несколько хороших новых камер, и, честно говоря, я завидую. Я не стал ждать, чтобы купить один из них, чтобы сэкономить несколько сотен долларов. Целевая аудитория: я не уверен, кого Panasonic имел в виду, но я бы сказал, что эта камера лучше всего подходит в качестве B-камеры для съемочной группы. для наблюдателей за дикой природой и птицами из-за большого зума, а также для обычных любителей или полупрофессиональных видеооператоров, которым требуется компактное записывающее оборудование и которое не всегда является коммерческим. Это не значит, что вы не можете получить кадры кинематографического качества с этой камеры, если вы знаете, что делаете, но я бы рекомендовал ее для обычных ENG или документальных сценариев, где вам просто нужно сделать снимок и двигаться дальше. Я не думаю, что обзоры прямых трансляций имеют какое-то отношение к людям, которые на самом деле используют эти камеры. Профессиональные функции: Прежде всего, превосходное включение надежного управления файлами сцен Panasonic и пользовательских кнопок в компактную полупрофессиональную камеру. И он компактный и легкий! Программируемые пользовательские кнопки просто необходимы (посмотрите на Sony), они действительно позволяют настраивать и упрощают использование. User 1, 2 и OIS (3) и 5 удобно расположены, и я предоставил изображение для своих настроек. Я изменил AE(4) на Zebra, потому что не использую автоматические настройки. Пользователь 6-12 есть только в меню, и я не считаю его полезным, но он там, когда это необходимо. Что касается файла сцены, я считаю CINE D с режимом KNEE на MID наиболее полезным, настраивайте детализацию и цвет в соответствии с вашим результатом цветокоррекции. 4K 60p и 10-бит H.265. Окончательно! 4K 60p в профессиональной сборке, которой Sony пренебрегала годами. Я фотографирую много поездов, иногда скоростных поездов Amtrak, и сочетание высокой скорости затвора и частоты кадров просто ОБЯЗАТЕЛЬНО. Наконец-то хорошие новости для бюджетных шутеров. Что касается диапазона ZOOM, очевидно, это еще одно преимущество сенсоров с небольшими чипами, которые обеспечивают увеличение до 600 мм (эквивалент 35 мм). Однако это немного чересчур, если только вы не орнитолог, приближающий дерево. На большинство ваших реальных снимков при дневном свете будут влиять тепловые искажения, поэтому я думаю, что 1-дюймовый сенсор с меньшим диапазоном увеличения подойдет гораздо большему количеству людей. Не будем забывать, что есть полноценное меню цветокоррекции, позволяющее настроить камеру практически под любой параметр, сделав картинку похожей на картинку с другой камеры. Монитор яркий, и установка его на 2 хороша для улицы. Может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть к тому, как изображение выглядит на ЖК-дисплее по сравнению с тем, что на самом деле снимает камера. Я рекомендую установить Zebra на 90, а KNEE на MID, чтобы избежать ненужной передержки и протестировать несколько раз, прежде чем снимать его в день съемки. стрелять. Ручка для регулировки усиления и скорости затвора аналогична той, что есть на Sony AX100, и довольно проста, хотя я не нашел способа отключить ICON, что раздражает, поскольку я хочу только настроить усиление, затвор и баланс белого. Другое кольцо полезно, и я запрограммировал его для IRIS, которое удалило его с циферблата, что сделало его более быстрым и простым в использовании. Переменная скорость масштабирования кажется хорошей, но вы должны включать быстрое масштабирование отдельно, что странно. Я сделал эту настройку 5. Я использую контроллер Magnus VC-20-SCP LANC, и пока все хорошо (хотя он работает только при установке на Sony, как насчет этого?) Полное руководство, доступное онлайн в формате PDF, очень подробное и в отличие от физического руководства. Вы можете использовать кнопку F, чтобы быстро найти то, что вам нужно. Настройки усиления можно регулировать на 1 дБ за раз, в отличие от Sony, которая скачет на 3 дБ за раз. более быстрое вертикальное сканирование. Я сделал несколько общих снимков поездов Amtrak, движущихся со скоростью 110 миль в час, и практически не увидел искажений. Sony AX100 ужасен со скользящим затвором, но это жертва с большими сенсорами. Настройки фокусировки надежные, автофокус кажется на удивление хорошим для Panasonic. Я все еще экспериментирую с этим, но фокусировка по области / сенсорному экрану действительно крутая. При настройке фокуса по области вы также можете вручную заблокировать его, чтобы он не перефокусировался при панорамировании объекта. Однако оставьте его на "Авто" в сценариях, где вы хотите изменить фокус, и если панель перемещается ближе или дальше к объекту, она должна регулироваться, не касаясь экрана, хотя она не всегда реагирует. Поэкспериментируйте с ним снова. Конструкция бленды объектива очень удобна с переключателем для открытия. Мне он гораздо больше нравится как кепка, которую можно легко уронить и потерять. Конечно, при необходимости он будет удален. Минусы: Датчик с небольшим чипом явно плохо работает при слабом освещении. Я обнаружил, что использование файла сцены, отличного от настроек CINE, показало зернистость или странное обесцвечивание/артефакты даже в темных областях в солнечные дни. Вам придется потратить много времени на настройку камеры в соответствии с вашими потребностями, но она очень настраиваемая, и я уверяю вас, что когда вы потратите время на ее настройку, я тоже сначала был очень разочарован. Они действительно перестарались с производительностью этой камеры, но по сравнению с более старыми сенсорами такого размера это определённое улучшение. Быстрое масштабирование не остается активированным при выключении и повторном включении камеры. Серьезный? Пожалуйста, исправьте это в обновлении прошивки. Есть индикатор уровня ЖК-дисплея и индикатор размера изображения, но нет линий сетки, как в Sony AX100, для быстрого правила третей, надеюсь, они добавят и это. Без затвора 1/50 или 1/90. скорость, которую я нашел очень полезной с Sony AX100. Получите детализацию более 3 дБ и отсутствие отрицательного усиления. Отрицательное усиление до -3 дБ было бы очень полезно при попытке открыть широкие планы с большой глубиной резкости. Глубина резкости. Что ж, это хорошо, но вам действительно нужно увеличить масштаб, чтобы получить приличное боке, что является еще одним недостатком маленького чипа. Но, по крайней мере, ваши широкоугольные снимки будут выглядеть четкими! Качество звука через разъем 1/8 дюйма ПЛОХОЕ и НЕПОДХОДЯЩЕЕ. Я подключил RODE Stereo Videomic X напрямую к камере, и независимо от того, какие настройки усиления я использовал на микрофоне с усилением камеры на -30 дБ, зернистый звуковой шум был непригоден. То же самое произошло при использовании через входы XLR на съемной ручке, которую я немедленно возвращаю и делаю бесполезной. Сейчас записываю на Tascam DR70D без проблем. дополнительный бюджет в размере 200-300 долларов США на внешний аудиорекордер является обязательным условием для этой камеры. Возможно, мне попалась плохая машина, но не рискуйте. Но я нашел несколько случаев, когда стоило смешать некоторые из моих треков, поскольку у меня есть огромное специальное ветрозащитное стекло на моем микрофоне Rode, которое жертвует некоторым качеством и диапазоном ради подавляемости. Порывы ветра до 30 километров в час. Снимки 4K очень скучные по сравнению с Sony. Честно говоря, качество как у 2K или апскейлинга HD, но оно лучше любой HD-картинки с Sony AX100. Я привыкаю к этому. Это ни в коем случае не плохо, но при таком высоком битрейте можно предположить, что детализация выше. Возможно, его немного смягчили, чтобы не показывать зернистость этой камеры при слабом освещении. Люди жалуются на размытые пятна на широком угле, хотя я не замечал этого испорченного кадра, кажется, если вручную выставить диафрагму и немного прикрыть ее, это уменьшится или уйдет совсем. стабилизация изображения. Я сказал, что это афера, потому что это улица с односторонним движением. Ручная стабилизация изображения также довольно хороша при увеличении. У меня нет стабилизатора, но я подозреваю, что эта комбинация будет очень надежной. Со штативом, с включенной оптической стабилизацией или без, дела обстоят не так хорошо. Я бы не стал использовать оптическую стабилизацию изображения на штативе, если только я не снимаю статично с зумом, но кажется, что камеры предназначены больше для использования с рук (ПОЧЕМУ?), а не для использования на штативе, так и должно быть. Я недостаточно разбираюсь в датчике изображения и конструкции стабилизации, но с годами эти штативные камеры стали намного более восприимчивы к вибрации и небольшим ударам, что приводит к потере профессионального качества изображения, что, вероятно, связано с датчиками сейчас". плавающие" в камере. Может быть, это скрытое благословение, так как, возможно, мне следует просто отказаться от штатива и приобрести карданный подвес, но я не могу понять, почему камера в этой ценовой категории так легко улавливает искажения на штативе из ясеня, предназначенном для гашения вибрации. H.265 — это и подарок, и проклятие, по крайней мере, на данный момент. На самом деле это не недостаток камеры, но имейте в виду, что эти файлы огромны, и вам нужно будет выделить достаточно места на диске для основного и резервного хранилища, особенно когда большинство программ редактирования в настоящее время не могут плавно воспроизводить H.265 (даже на высокопроизводительных компьютерах), и вам нужно потратить время на создание прокси-сервера H.264, что я и делаю с помощью бесплатной версии Davinci Resolve. Это следует рассматривать как часть дополнительного рабочего процесса, но преимущества архивного качества H.265 огромны. Это как в 2006 году, когда мы изо всех сил пытались воспроизвести HD, лол. Заключение /т.л.; Д.Р.: На мой взгляд, это НЕ та камера, которую можно использовать в автоматическом режиме с предустановками. Я бы хотел, чтобы производители камер прекратили попытки сделать это. Изучайте руководство, ребята, или не стреляйте вообще. Если вы никогда не использовали такую камеру и модернизируете небольшую домашнюю видеокамеру, вам потребуется много времени, чтобы научиться, дольше, чем 30-дневный период возврата, но оно того стоит. Прошло два месяца, и я все еще совершенствуюсь и изучаю новые вещи, и после перехода с аналогичной камеры на Sony AX100 становится лучше, поверьте мне. Цена хорошая, но я никогда не думал, что куплю маленький чип в 2020 году. Несмотря на некоторые приятные дополнения, я думаю, что Panasonic обратился бы к более широкой клиентской базе, сделав CX-350 младшим братом и втиснув 1-дюймовый сенсор в процессор. дизайн для лучшей производительности при слабом освещении и глубины резкости, и он не говорит, что это невозможно, потому что эта камера в основном такого же размера, как Sony AX100. Эта камера напоминает дизайн 2015 года, который был отложен до 2020 года, но почти для каждого приложения есть интерфейс и параметры настройки. Компания Panasonic явно позаботилась о широком круге пользователей и хорошо продуманном пользовательском интерфейсе камеры, но какой во всем этом смысл, если качество изображения не совсем то? , солидная камера на 3,5 или 4 звезды, хотя мне она может больше нравиться. Звезду конечно потерял из-за неработоспособного аудиоразъема 1/8" (см. выше), так что вам понадобится внешний аудиорекордер. Камера в целом действительно нуждается в обновлении прошивки, но я бы все же рекомендовал ее (сохраните свои деньги и купите подержанный, если можете!).