Отзыв о 🌊 Quick Dam QD617-1 Flood Barriers: Ultimate Protection in Black - 1 Pack от Brandon Pratt

Позвольте мне начать с того, что я уже в третий раз покупаю гидрозатвор этой конкретной марки, поэтому я не могу сильно ударить. но это не то, что было раньше. Наша первая Quick Dam (17 футов) просуществовала почти 2 1/2 года, и за эти годы было много циклов от сухого к мокрому и обратно, в сочетании с движением вперед и назад по асфальтированной подъездной дорожке (мы используем ее, чтобы проталкивать дождевую воду через дверь, чтобы предотвратить ). наш гараж на две машины), и хотя нас рекламировали как пригодных для вождения, мы решили НЕ рисковать. В конце концов, однако, она изнашивалась и больше не растягивалась, поэтому мы купили еще одну (17 футов) Quick Dam в надежде на еще один хороший пробег. К сожалению, мы сразу заметили разницу. Хотя продукт первоначально работал очень хорошо, он начал терять некоторое количество наполнителя (мякоти?) через нижние швы / швы, которые помогают сформировать "ногу" плотины. Мы приписали эту потерю более новому стилю шитья/вышивания по сравнению с оригиналом. Это медленное снижение продолжалось в течение весенне-летнего и осеннего сезона, оставив к концу года минимум полезного продукта. Списывая это на то, что, возможно, это "плохая" линия, мы купили еще три (включая этот), потому что это дешевое вложение в защиту от повреждений водой (для нас). Мы купили 2-10-футовые плотины, а это 17 футов, потому что мы хотели попытаться переместить только 1 10-футовую секцию вместо того, чтобы обычно перемещать / отодвигать 1/2 17-футовой плотины перед воротами гаража. Эта 17-футовая водослив все еще находится в упаковке и не используется, поскольку мы используем 2 10-футовых водослива, чтобы обеспечить более широкую зону покрытия. В результате, кроме разницы в ширине Quick Dams, есть еще проблема, что продукт теряет наполнитель. Я приложил фотографию, показывающую потерю пломбы (белый материал в шве дамбы) после первого использования дамбы. Значительной потери наполнения НЕТ, и хотя некоторые потери следует ожидать, всего после полудюжины циклов сушки/влажности/сухости, он не такой "полный" или блокирует воду, как новый. Я могу объяснить это только тем, что продукт имеет меньше абсорбирующего материала внутри после каждого использования. Продукт действительно работает и работает довольно хорошо, я просто надеялся на более длительный срок службы продукта. За эти деньги это хороший продукт для предотвращения повреждения водой, но не так хорошо, как раньше.