Отзыв о Экстремальный шампунь Redken унисекс 33,8 от Rachel Murray

Резюме: воняет, капает и не очень хорошо работает. (Ингредиенты прокрутите вниз) Подробный обзор: у меня очень волнистые, сухие волосы, которым нужны формулы с высоким содержанием белка. У меня также есть некоторые проблемы с повреждением горячей укладки. Иногда я использую "Color Magnetics" от Redken - пока это не сносит мне крышу, я продолжаю вращать его. Я не фанат брендов и люблю экспериментировать с продуктами разных брендов и ценовых категорий. Я не обязательно считаю SLS и парабены большим злом, я просто ищу формулы, которые работают для меня и удовлетворяют любые потребности, которые у меня есть в данный момент. У этого материала были хорошие отзывы на веб-сайтах, которые я проверил, поэтому я заказал его для самовывоза в моем местном салоне красоты; Они сделали кондиционер, но шампунь закончился, поэтому я обратилась к Revain (потому что, конечно, вам нужна вся линейка продуктов, чтобы получить все преимущества). Что ж… жаль, что я не беспокоился, и я благодарен, что придерживался размера выборки. В настоящее время у меня изменчивая пикси, поэтому я использую средства для укладки для мужчин, потому что они лучше всего подходят для моей длины волос. У меня выработалась терпимость к тому, что я пахну мужчиной больше, чем когда-либо хотела. Но запах этого шампуня слишком сильный - определенно мужской и НАМНОГО сильнее, чем я могла бы переварить. Подавляющий аромат напомнил мне о том, как меня таскали по салонам в 1980-х... Продукты Redken, на мой взгляд, не очень хорошо стареют. Но я могу справиться с неприятным запахом, если результат будет ошеломляющим. И я не был слеп. Мне он почти ничего не сделал, кроме пены и запаха до такой степени, что глаза горели от запаха одеколона. Так что отдала мужу. Но затем он превратился из просто жеманного и невозмутимого в тревожного… в начале лета он сбрил волосы под ирокез, а потом я их осветлила и покрасила (один из "плюсов" работы из дома во время пандемии). Справедливости ради следует отметить, что Redken рекламирует эту формулу не как безопасную для цвета формулу, а скорее как продукт, защищающий от стресса и повреждений. Но они также не советуют вам не использовать его, если у вас окрашенные волосы. В течение многих лет мой муж использовал V05 за 1,19 доллара и с радостью продолжал использовать ту же старую дешевую формулу "объема" после окрашивания, и все же ее цвет оставался завидно ярким. Затем я дал ему краску Redken Extreme на четыре месяца, данные после того, как он покрасил краску. Он использовал его один раз и, выйдя из душа, сказал мне, как забавно, что пена была того же цвета, что и его волосы. Это был не сарказм, он выглядел весьма удивленным тем, что вещь приняла его цвет... потому что он из тех парней, которым все равно. Но если вы красите волосы и ведете себя не так небрежно, как мой муж, НЕ используйте этот шампунь. ЧЕТЫРЕ месяца после покраски НЕВОЗМОЖНО увидеть слой краски на пенопласте. Даже если первый ингредиент SLS. Так что, что бы они ни добавляли в него, для некоторых это может дать результаты... но это должно быть что-то зловещее, чтобы вызвать такое "крайнее" обесцвечивание; Какая бы комбинация ингредиентов ни была изобретена Редкеном, она кажется нелогичной для истинного здоровья волос. Я бы порекомендовал его больше как очищающий шампунь (для создания продукта), но он не продается как таковой... и большинству людей не следует использовать очищающий шампунь чаще, чем раз в несколько недель. Он также работает, чтобы замаскировать запах пепельницы после дымной вечеринки или для майонеза после того, как что-то пошло не так. Я совершенно поражен, что у этого вообще есть поклонники. Как правило, шампуни с высоким содержанием пены не подходят для нормальных волос. И весь этот дополнительный вкус также дает 0 преимуществ от стресса. Мммм, но "Протеиновый комплекс для поврежденных волос" звучит ооочень хорошо! Я подозреваю, что у Redken все еще есть поклонники из-за их почти повсеместного присутствия в салунах по соседству. И они надеются, что в 2020 году достаточное количество людей по-прежнему будет верить в то, что "промыть и повторить" — это хорошая идея… и что продукты с сильным пенообразованием, которые блестяще удовлетворяют очень специфические потребности волос, могут творить настоящее волшебство. Возможно, я слишком быстро отказался от этого, но у меня не хватает терпения на несколько недель многократных стирок, чтобы увидеть результаты. Женщины с чрезмерно обработанными волосами, такие как я, должны избегать этого. Я знаю, что можно получить укрепляющую, богатую белком формулу, которая не утяжеляет мои волосы и не обесцвечивает преждевременно мой цвет. Я не жалуюсь на цену продукта, пока он *работает*, но я думаю, что они обманывают нас кучей предлагаемых формул. Это все равно, что думать, что Science Diet — отличный корм для домашних животных только потому, что он есть у вашего ветеринара, или что вы не можете использовать формулу Excedrin от мигрени, если у вас боли в спине. Такие маркетинговые аферы. Аква/вода/вода, лауретсульфат натрия, коко-бетаин, дистеарат гликоля, хлорид натрия, диметикон, отдушка/отдушка, мипа-кокамид, бензоат натрия, гексиленгликоль, салициловая кислота, гуаргидроксипропилтримонийхлорид, карбомер, цетиловый спирт. , Кокоиламинокислоты натрия, бегентримония метосульфат, кватерниум-33, диметикон калия Peg-7, пантенилфосфат, бензилбензоат, саркозинат натрия, пропиленгликоль, лимонен, бензиловый спирт, аргинин, 2-олеамидо-1,3-октадекандиол, гидролизат сои Белок. , линалоол, фумаровая кислота, гидролизованный растительный белок Pg-пропилсилантриол, феноксиэтанол, тетранатрия эдта, сорбат калия, гидроксид натрия, лимонная кислота (D184533/1) Патент США/Brevet Américain: 6,294,160.