Отзыв о 🔭 Госки 20-60x80 двойной фокусировки ED прицельный телескоп: лучшая оптика для стрельбы, охоты, наблюдения за птицами, астрономии и многого другого! от Mike Hamelin

Резюме (TL/DR): Оптика прицела была достаточно хороша, чтобы очень четко видеть пробоины калибра .22LR в мишени с разбрызгиванием на расстоянии 200 ярдов. Это намного лучше, чем опционы за 60 долларов, которые уже закончились. Прицел сделан хорошо. Чехол для переноски просто "хороший" и не обеспечивает особой защиты. Телефонный адаптер кажется немного дешевым, но он функционален и относительно прост в настройке. Крепление для штатива и кольцо панорамирования превосходны, но хотелось бы, чтобы ручка блокировки была более доступной при установке. Пожизненная гарантия с, казалось бы, отзывчивым обслуживанием клиентов, и этот объем действительно представляет собой соотношение цены и качества. Полный обзор - Распаковка: Я купил зрительную трубу GoSky 20-60x80 UHD, чтобы заменить зрительную трубу Redfield за 60 долларов, которую я больше не могу найти. Это моя отправная точка для этого обзора. Упаковка гарантировала, что GoSky не был поврежден при транспортировке, и он был хорошо упакован. GoSky комплектуется: 1. Сам прицел в сборе, с крышками на окуляр и на 80мм бортик. Прицел имеет встроенное крепление для штатива со стандартным винтом ¼-20 и большую "пластину", так что адаптер для штатива Arca-Swiss подходит идеально.2. "Сумка" для переноски - чемодан не совсем то слово (см. ниже).3. чистящая ткань.4. Адаптер для стрельбы через прицел со смартфона.5. Гарантийный талон и краткое руководство для прицела и адаптера. По сравнению с Redfield этот прицел физически больше и тяжелее. Редфилд, который у меня был, был "прямой", а этот Госки - угловой. У Redfield был "защитный / мягкий чехол", который закрывал весь прицел и позволял "снять" защиту, чтобы открыть крепление, органы управления и т. Д. Этот защитный чехол был дополнительно защищен мягким футляром для переноски. Прицел GoSky становится "голым" после того, как вы достанете его из переносного футляра. Я считаю, что переносной кейс является самым большим недостатком этого прицела (см. ниже). оптика и управление. Чтобы проверить качество оптики GoSky, я установил на свой почтовый ящик 8-дюймовую мишень с разбрызгивателем, в которую много раз стрелял из калибра .22LR. обычно стреляю) и установил прицел на свой профессиональный штатив Giottos с шаровой головкой и пластиной Arca-Swiss. Затем я установил увеличение на 20x, нашел и отцентрировал цель в поле зрения. Сначала я сфокусировал прицел с помощью ручки грубой фокусировки а потом ручкой точной фокусировки.В этом положении я зафиксировал штатив и затем настроил оптику на 60х.После небольшой подгонки и перефокусировки штатива я закрепил штатив на цели.Оптическое качество прицела было отличное.Я смог легко увидеть мои выстрелы на 200 ярдов, чего я не мог с Редфилдом более низкого качества, который у меня был раньше. Мой тест был в сумерках, и свет фактически погас, и я ожидал, что даже больше света будет еще лучше. Я действительно не знал насколько хорош двойной фокус для повышения резкости изображения, особенно особенно на 600 ярдах и 60x. Хотя я никогда раньше не использовал другие прицелы UHD, я был очень впечатлен качеством этого прицела, и мне его более чем достаточно. Вы можете видеть на крупном плане моей цели, что было два выстрела в яблочко, и они были правильно разрешены прицелом на 200 ярдах и 60x. Обратная связь" - их было не слишком сложно поворачивать, и они не были слишком ослаблены. Кольцо трансфокатора немного тугое, но я думаю, что оно ослабнет при небольшом использовании. Они там, где вы и ожидаете. только одно замечание заключалось в том, что после установки прицела на штатив до винта с накатанной головкой для вращения прицела было трудно добраться, так как он находился очень близко к пластине Arca-Swiss (см. iPhone 11. Это определенно выглядит немного "дешево" " на). - пластик и винты кажутся довольно хлипкими, но, похоже, работают. Крепление для телефона имеет достаточную регулировку, чтобы разместить телефоны с камерой слева или справа, а также по центру — мне пришлось перевернуть его, чтобы камера поместилась на стороне, которая находится на моем телефоне, но это было легко, я не знал, какой из двух объективов на нем телефон для использования, поэтому я выстраивался один за другим, пока не получил четкое изображение на экране телефона, получил прицел с 60-кратным увеличением "зафиксировался" на цели в фокусе окуляра, я прикрепил телефонный адаптер к зрительная труба. При этом я, возможно, споткнулся о прицел достаточно, чтобы потерять захват цели, что не было для нас настоящим сюрпризом на расстоянии 200 ярдов и 60-кратном увеличении. Немного повозившись, я смог снова найти цель (посмотрев на свой телефон). Возможно, я ошибся, но фотография была довольно маленькой на экране, показывающей только круг, который занимал примерно 15% экрана в центре. Остальная часть экрана была черной — см. фото, которое я приложил. Я думаю, что "масштабирование" экрана телефона было бы хорошей идеей, но я не стал этого делать, чтобы избежать появления оптических артефактов для этого обзора. Все это было немного неуклюжим, но функциональным. Я немного беспокоюсь о долговечности крепления телефона из-за его конструкции, и я немного беспокоюсь о прикреплении "тяжелого" предмета к окуляру прицела. Но я мог бы использовать его на стрельбище, чтобы мне не приходилось постоянно смотреть в прицел, чтобы идентифицировать свои выстрелы. Я мог бы также представить себе его использование для "последовательности" снимков (например, пристрелка в новом объективе - фотографирование после каждого, чтобы увидеть, как настройки достигаются во время пристрелки). Прикосновение к телефону при большом увеличении приводило к размытым изображениям, поэтому для получения более четких снимков, скорее всего, потребуется использовать автоспуск или удаленный затвор. Фотографии, которые я приложил, на самом деле намного хуже того, как прицел выглядит через окуляр, так что *ПОЖАЛУЙСТА* не судите по этому оптическому качеству, оно НАМНОГО лучше через окуляр. Смотрите фото. Кейс Я приложил несколько фотографий кейса. И все, сумка-тоут. Прицел имеет минимальную защиту, кроме косметической защиты, так как мешок едва заполнен. Я бы побоялся уронить прицел в ту сумку (там скорее всего уцелел бы мой старый Редфилд). Я, вероятно, куплю другой чехол, заверну его в полотенце или пену с эффектом памяти, или сделаю что-нибудь еще, чтобы смягчить прицел. Сумка достаточно "вместительна", чтобы в нее поместиться. Качество сумки (хотелось бы, чтобы это был "чемодан") было моим самым большим недостатком всего продукта. См фото.