Отзыв о 💻 Разблокированный настольный процессор с графикой Radeon RX: AMD Ryzen 5 3400G - 4 ядра, 8 потоков от Wiktor Witold Skow ᠌

Name: 💻 Разблокированный настольный процессор с графикой Radeon RX: AMD Ryzen 5 3400G - 4 ядра, 8 потоков
Item: 💻 Разблокированный настольный процессор с графикой Radeon RX: AMD Ryzen 5 3400G - 4 ядра, 8 потоков
Rating: 5

3 мая 2023

Просто супер, товар сделан замечательно,очень доволен.

В компактном корпусе Silverstone Milo 09B собрал очень бодрый ПК для инета, работы, мультимедиа и немного поиграть перед сном у телевизора в спальне. Результат очень радует: комп получился почти бесшумным и все мои запросы в плане игр и фильмов тащит "на ура". Надо учесть, что при сборке без дискретной видеокарты очень желательно установить две 8Гб планки DDR4-2933 или выше, тогда и результат будет неплохим. Накопитель NVME 256Gb + HDD 2Tb под файлопомойку. В этот корпус можно вставить только низкопрофильные дискретные видеокарты, потому, до появления в природе таких мелких видеокарт уровня хотя бы 1660s, можно спокойно посидеть на встройке. А нынешние низкопрофильные, вплоть до 1650, не считаю целесообразным использовать здесь (конкретно в этом корпусе) при таком недурном встроенном видеоядре.
Резюме. Нужен маленький, но очень бодрый и шустрый комп? Этот камень как раз для таких целей подойдёт почти идеально: мой другой (основной) комп тоже собран в компактном корпусе, на базе i5-8600. По графике интеловская встройка и близко не стояла с Vega11 у Райзена, и, разумеется, в компе с i5 стоит дискретка (GTX 1660Ti). То есть, для более-менее приличной графики сколько надо тугриков? Только камень и видяха встанут в 35к, как минимум. С учётом остального, прайс за весь системник превысит 50к. А ПК на Ryzen 5 3400G мне весь обошёлся в 30к, при сопоставимом уровне производительности.
И да, я все 15 лет общения с ПК и ноутами, сидел только на Intel, так уж сложилось. Именно себе сборку на базе AMD сделал впервые, и результатом очень доволен, хотя, повторюсь, ожидал от этого процессора несколько большего.

Плюсы

- Быстрый мультимедийный и вполне игровой процессор. - 4 ядра 8 потоков при 3,7-4,2 Ггц, очень неплохо для своих 8600р. - Малый нагрев. С обычным Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM и термопастой МХ-4, в простое показывает +35С...+37С, в инете и офисных приложениях не более +45С, под нагрузками более +60С не наблюдал. - Разумеется, встроенное видеоядро Vega11. Наконец-то, на встройке достигнут хотя бы минимальный игровой уровень до FullHD включительно, и просмотр качественного видео в 4К без единого намёка на тормоза. Это пять! - Лишь на 10%-12% (в среднем) уступает по производительности i5-8600, на котором у меня собран основной комп, а вот ценник ниже вдвое, что весьма впечатляет.

Минусы

- Архитектура Zen+, а не Zen2, как на старших R5 3000 серии. Как следствие, лишь слегка улучшенный R5 2400G, при довольно ощутимой разнице в цене с последним. - Слишком большой разрыв с R5 3600, как по архитектуре, так и по суммарному объёму кэша и общей производительности. Хотя бы, не 4 ядра/8 потоков, а 6/12, и кэша 3 уровня хотя бы 9Мб, а не 4, вот тогда был бы очень крепкий середнячок!