Отзыв о 📷 Сигма 10-20мм f/4-5.6 EX DC HSM объектив для камер Canon DSLR: Мощный фотоинструмент для обширных перспектив. от Sean Santhanam

Я бы дал этому объективу 4 звезды, которые, я думаю, примерно так же хороши, как и вы, если только объектив не является действительно выдающимся и первоклассным. Так как есть существенно более дорогие объективы с более тонким качеством изготовления тубуса и стекла, то это чертовски хорошо. Сказав это, я должен сказать, что тестировал объектив в реальных жизненных ситуациях, когда некоторые функции отстают. Острота. Я до сих пор использую свой надежный 10,10-мегапиксельный Rebel XTi Kiss, который не может обеспечить большую резкость от каждого объектива из-за разрешения CMOS. Sigma 10-20 обеспечивает такую же резкость от центра к краям поля зрения, как и мой зум Canon 17-40 мм при тех же фокусных расстояниях. автофокус. Вот где Sigma может потерпеть неудачу. Основываясь на тесте линии диаграммы в плоском поле под углом 45 градусов к камере, автофокусировка всегда фокусируется значительно впереди линии фокусировки, независимо от ее длины и выбора метода автофокусировки, контролируемого камерой. Однако в реальной жизни я редко беру в руки лист бумаги с нарисованными на нем линиями. Для стандартных снимков продукта на белом бесшовном объекте с неподвижным объектом фокусировка была точной в диапазоне от 10 мм до 20 мм как в полностью открытом, так и в полностью закрытом положениях. Тем не менее, я не буду часто использовать этот объектив для предметной фотографии. Я пытался запечатлеть движение детей, идущих с альпаками для клиента, и получил отличные кадры, но в этом случае я часто фокусировался слишком далеко назад, размывая важную информацию на переднем плане. Возможно, мне придется проверить это с помощью одного из различных методов фокусировки в камере. Я привык к огромной глубине резкости широкоугольных объективов с фиксированной длиной, и мне никогда не приходилось беспокоиться о глубине резкости при съемке при ярком солнечном свете, даже когда я в движении, но эти объективы были спроектированы с помощью компьютера, чтобы достичь таких минимальных искажений на разных фокусных расстояниях, и я полагаю, что некоторые из старых эмпирических правил больше не применяются. Глубина резкости. Поскольку я буду снимать этим объективом на земле, одной из моих главных проблем является глубина резкости на месте. Поэтому я провел тесты на столе размером 4x8 футов под углом около 45 градусов вниз. Я провел строительную линейку как снизу спереди до конца стола, так и снизу справа до верхнего левого угла обзора видоискателя. У меня также была смоделированная стена, стоящая на концах для вертикального тестирования. Я включил варианты от широко открытого (чего я бы никогда не сделал) до полностью закрытого (в данном случае f22). Результаты оправдали ожидания: максимальная глубина резкости явно была f22, но и самая четкая детализация тоже f22. Я не ожидал этого, так как всегда ожидал, что средняя диафрагма обеспечит самое резкое общее разрешение. Честно говоря, я очень уважаю инженеров, которые разбивают свет таким количеством элементов, чтобы получить широкоугольный зум 10-20 мм с небольшим бочкообразным искажением. Затем Photoshop может восстановить то, что осталось. блики. Это всегда проблема объективов, когда фокусное расстояние уменьшается. Я не вижу проблем с этим объективом больше, чем с любым другим сверхширокоугольным объективом. Только не стреляйте на солнце! Но что в нем нового? Удобство для пользователя. Было бы неплохо, если бы все производители объективов сделали внешнее кольцо зума, а внутреннее фокусное, или наоборот. У меня есть ощущение, что есть некоторые технические причины, по которым этого не следует делать. Но, с другой стороны, так было всегда, с тех пор как я начал фотографировать в 1969 году. Мне всегда приходилось складывать усилия, работая со всеми объективами, чтобы мои пальцы привыкли к тому, где находятся органы управления, не задумываясь. То же самое касается камер, которые постоянно меняются по мере того, как вы ими управляете. Конечно, у меня такая же хватка с производителями телевизионных пультов, магнитофонов, автоматических регуляторов стеклоочистителей, кондиционеров и музыкальных систем всех видов. Структурно. У меня не было этого объектива достаточно долго, и я не использовал его достаточно долго (всего несколько недель), чтобы иметь послужной список. Но он прочный, элементы управления не небрежные, он надежно фиксируется на моем корпусе Canon без лишних движений и поднимается при смене объектива так же легко, как и мои объективы Canon. Некоторые критиковали его за вес. Но мне нравится его вес. Это дает стабильность камере. У них легкая камера, и они склонны двигаться больше, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора. Сжимать правильно? Надеюсь, никто не нажмет на курок. Контрастность, экспозиция, насыщенность и цвет. С моей Сигмой все в хорошем и удовлетворительном диапазоне. Я не могу найти никаких цветовых сдвигов, плоских или высококонтрастных изображений или изображений с недостатком глубины цвета. Что я действительно обнаружил, так это некоторое размытие во внешних углах на некоторых пейзажных снимках при съемке с фокусным расстоянием 10 мм. Но потом я также обнаружил это на своем Canon 17-40 мм. Чуть переборщил на 10 мм. Поэтому, если я не застрял и у меня нет другого выбора, кроме как использовать объектив 10 мм, я постараюсь оставить его между 12 и 20 мм. Будучи коммерческим фотографом и редко заявляя о сверхшироком визуальном дизайне, я, вероятно, буду использовать этот объектив экономно, но он становится важным инструментом в моей сумке, особенно для съемки архитектуры и недвижимости. Прикрепите его к ремню с помощью прилагаемой хорошей прокладки. В целом, я ставлю этому объективу лучшую оценку в своем классе. Многие более дорогие объективы не так хороши. Мне еще предстоит протестировать его в архитектурной фотографии, я не видел отпечатков 16 x 20, поэтому я не могу комментировать его достоинства в этом приложении. Я надеюсь, что это поможет тем из вас, кто, как и я, задавался вопросом, стоит ли мне попробовать этот объектив. Я читал в сообщениях об этом, и я уверен, что вы тоже, что у некоторых людей был плохой опыт работы с продуктом. Но я надеюсь, что все они провели тщательный сравнительный тест. Я бы порекомендовал это всем, если они впервые покупают какой-либо объектив. Этот объектив, как и многие сверхширокоугольные объективы, похож на гонщика Гран-при по сравнению с семейным минивэном. Вы должны осуществлять большой контроль, поскольку они могут легко ускользнуть от вас, и вы не можете ожидать, что автоматическое управление камерой сделает все, что вам нужно. Но это больше касается фотографа, использующего оборудование, чем само оборудование. Если вы можете получить хороший вариант объектива, хотя у него есть некоторые недостатки, их можно легко обойти. Но это справедливо для большинства объективов. Ничто не совершенно. Возможно, вам придется использовать ручной режим и/или поэкспериментировать с некоторыми элементами управления камерой, которые вы раньше не использовали.