Отзыв о MSI Optix MAG274QRF-QD 2560X1440 Monitor 🖥️ with Adjustable Stand, 165Hz, High Dynamic Range от Julio Hoffmann

TLDR: Слишком яркий (как фонарик), 165 Гц бессмысленно и не имеет существенной разницы с 144 Гц (просто серьезно отнеситесь к монитору 144 Гц или 120 Гц), у меня была бракованная панель, и мне пришлось отправить ее обратно. Плюсы: Программное обеспечение для этого монитора отличное. Переключение между режимами монитора, создание профилей личных настроек и т. д. действительно хорошо. Вариант MPRT довольно хорош. К сожалению, это имеет тенденцию к перенасыщению экрана, но очень хорошо устраняет размытие движения в играх (и в тесте НЛО). Это не имеет значения, тбх, но это немного ощутимо. хороший трюк. Минусы: Я получил относительно неисправный монитор. Подсветка по краям была довольно плохой, поэтому я вижу повсюду черные градиенты и странное желтое пятно в центре, которое камера не улавливает. Чем больше смотришь на белый экран (читаешь учебники, пишешь комиксы), тем больше он появляется. Это дерьмо недопустимо. Честно говоря, яркость этого монитора смешна и может быть болезненной. Основная проблема заключается в том, что настройки цвета монитора по умолчанию слишком чертовски насыщены. Это омерзительно. Однако есть и обратная сторона: включение режимов монитора sRGB или Adobe RGB (с помощью монитора или программного обеспечения OSD) устранит перенасыщение. Однако контрастность монитора не изменить с 70, а для этого монитора 70 много. Вы можете изменить только яркость, что, я думаю, не очень помогает. Подставка слегка качается влево и вправо. Кроме того, вы НЕ МОЖЕТЕ повернуть эту подставку на 90 градусов, поэтому на этом мониторе нет портретного режима. Он просто стучал по столу после того, как прогрелся до 70 градусов. Не уверен, что там пошло не так. И, наконец, небольшой недостаток, но о нем стоит упомянуть: 165 Гц, на мой взгляд, преувеличены. 144 Гц — лучшее решение, 120 Гц — тоже нормально. Причина в том, что давайте посчитаем"Гц" означает "обновлений в секунду", поэтому: 60 Гц => 1/60 обновлений в 1 секунду -> 16,66 мс (миллисекунды) 120 Гц => 8,33 мс 144 Гц => 6,94 мс 165 Гц => 6,06 мс От 60 до 120 мы видим улучшение на 8,33 мс, от 60 до 144 мы видим улучшение на 9,7 мс, от 60 до 165 мы видим улучшение на 10,6 мс . Вы заметили, насколько уменьшается отдача, когда мы достигаем 120? Разница между 120 и 144 всего 1,38 мс. От 144 до 165 - 0,88 мс. Но компьютер, который нужен для запуска этих кадров, — это не шутки. Даже если вы перейдете со 144 Гц на 240 Гц, вы увидите разницу всего в 2,7 мс! И вы увидите разницу? Немного, конечно. Будет ли это действительно иметь значение? нет Можешь запустить? Я сомневаюсь. РЕДАКТИРОВАТЬ: добавлено несколько изображений для справки. "Затемнение по краям" - это немного преувеличение, но обратите внимание, что на моем другом мониторе меньшего размера такой проблемы нет. Наверно поиграл в рулетку на плохих панелях, могло быть и хуже, но я все равно этим недоволен.