Header banner
Revain logoHome Page
Ada Marciniak ᠌ photo
1 Уровень
172 Отзыва
0 Карма

Отзыв о Обновленный процессор AMD Ryzen 9 5900X для настольного компьютера - 12 ядер, 24 потока, разблокированный от Ada Marciniak ᠌

Revainrating 5 out of 5

Качество на высшем уровне, обязательно попробуйте.

Я получил процессор в конфигурации OEM. В многопоточной нагрузке ядра выходят на частоте 4,5 ГГц, в однопоточной нагрузке на частоте 4950 МГц. Все это под воздушным кулером Noctua NH-U14S, но система шумная. Вам нужно снизить напряжение, или перейти на LSS. Процессоры довольно горячие. В играх температура, как правило, достигает 72 градусов. Если к этому добавить поток, то он достигает 80 градусов. FCLK пока представила только 1900 МГц. Память 1:1, то есть 3800MHz@15-15-15-15-30 1T. (Можно и 3800@14, но память просит 1.55в, я не оставил. Плата ASUS B550-E GAMING). Было бы здорово поднять FCLK до 2022 МГц, но особого смысла не вижу. И так фантастически быстро! В общем очень доволен! Не стесняйтесь задавать вопросы, я постараюсь ответить, как смогу.

Плюсы
  • По долгу службы я имел дело с процессорами AMD Ryzen всех поколений, и это несмотря на их преимущества: долгоиграющий сокет, количество ядер, лояльная ценовая политика производителя, термоинтерфейс и многие другие. Я всегда выбирал для себя интел. Причина? Стабильная и предсказуемая работа во всех без исключения приложениях вкупе с максимальной производительностью в играх. Да, в отдельных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего количества ядер, но не настолько, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах. Однако AMD не стояла на месте, и если первые два поколения вызывали у меня не более чем недоумение (продукция была откровенно сырой), то после работы с третьими Ryzen я остался доволен процессорами. Однако покупать себе такой желания не было. Но с выходом Дзен 3 ситуация изменилась и я купил 5900х. Впечатление: Быстрый. Быстрее, чем 9900K@5Ghz с памятью 4400@17, с которой я перешел на 5900x. Причем быстрее везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и программным комплексом от Adobe, где Intel всегда был впереди. Нет необходимости использовать мониторинг и бенчмарки, чтобы уловить разницу. Видно на глаз! О 12 ядрах и о том, на что они способны, говорить не приходится, и так понятно. В играх, чего я совсем не ожидал, добавилась плавность. А тем, кто боится покупать AMD из-за высокой латентности подсистемы памяти, беспокоиться не о чем. Я играю в Quake, Quake Champions и COD: MW 2022 на мониторе с частотой 240 Гц и могу сказать, что отклик отличный. По ощущениям даже быстрее, чем на интеловской системе. ФПС заоблачный. На средних и низких настройках все упирается в 2080 Super.
Минусы
  • Тепловыделение и неполированный биос для материнских плат. У многих возникают проблемы с отваливанием портов USB (лечится отключением опции Global C-States в биосе) и ошибки при поднятии FCLK выше 1600 МГц. Но все это скоро будет исправлено новой AGESA.