Отзыв о EPOS SENNHEISER Adapt 660 1000200 - ЭПОС СЕННХЕЙЗЕР Adapt 660 1000200 от David Hashman

Я использую наушники в течение рабочего дня и в основном для конференц-связи, прослушивания музыки и иногда потокового шоу. Мои требования к наушникам: 1) Качество микрофона и шумоизоляция, чтобы окружающие меня хорошо слышали 2) Адаптер Bluetooth для лучшего соединения с ПК 3) Подключение к более чем одному устройству по Bluetooth одновременно 4) Удобно носить от 5 до 8 часов одним куском. Я уже знаю, что для более длительного использования мне хватает только наушников-вкладышей или наушников-вкладышей. Я использую EPOS Adapt 660 уже около месяца, и мне это нравится. несколько плюсов и минусов: Плюсы: - Удобно для часов. ушам не жарко. С другой стороны, я в основном нахожусь в помещении, и еще не лето. Поскольку у меня большая голова, но при этом достаточно удобная, мне бы хотелось, чтобы оголовье можно было немного растянуть, если это возможно. неважно, обычно мне не нужно шумоподавление, так как я обычно нахожусь в помещении, и дизайна накладных ушей мне уже достаточно, чтобы блокировать внешний шум. Я пробовал с работающим рядом пылесосом, и в этом случае функция ANC работает хорошо. Качество микрофона хорошее. Время от времени мне приходится регулировать положение наушников на голове, чтобы получить более четкий прием микрофона (по словам людей на другом конце линии). Так я позиционирую наушники, т.е. направленный микрофон, поэтому придраться к продукту не могу - качеством звука доволен. Лучше, чем мой старый Plantronics Voyager UC. Но я не меломан - конструкция достаточно прочная. Соединение между наушниками и оголовьем металлическое и прочное. Наушники относительно легкие. Наушники не слишком большие, в отличие от некоторых других моделей. Минусы: - У меня не работает кнопка команды. Я настроил его с помощью программного обеспечения для ПК, и кнопка по-прежнему ничего не делает. Я пытался изменить его между Skype и Team, но все равно ничего. Я хочу, чтобы он работал, но это не так критично для меня. Я привык к Voyager UC Focus, у которого изначально не было такой кнопки. - После 8 часов звонков и музыки батарея говорит, что осталось более 40%. Достаточно для меня, но кажется меньше, чем рекламируется. Но я не пробовал разряжать аккумулятор, чтобы быть уверенным. Отчеты об оставшемся заряде батареи различаются для наушников и мобильного приложения. Я не уверен, кому верить. Например, прямо в этот момент мой 660 сообщает "доступно более 60%", когда приложение iOS сообщает "100%" доступной батареи. Кроме того, 660 сообщает "доступно более 80%" даже после того, как я зарядил 660 на ночь. Я не мог заставить 660 сообщить "100%". Я думаю, что технически 100% — это "более 80%" — я хотел бы иметь больше возможностей для изменения высоких, низких, средних частот и т. д., а не только предустановки "Театр", "Голос" и т. д. вариант не достаточен. В целом, я люблю более высокие частоты, а остальные оставлю нормальными. У меня здесь нет такой возможности. Нет шоу-стопа. Я могу быть устаревшим, но я бы предпочел физический выключатель, а не поворот наушников на 90 градусов. Если я временно ношу наушники на шее, мне приходится расправлять их, чтобы они плотно прилегали — это выводит наушники из строя. Когда я снова включаю его, мне приходится ждать секунду, пока он снова подключится. USB-C было бы неплохо для зарядки. Вот некоторая информация о моей любимой поездке, прежде чем я выбрал EPOS Adapt 660. Я использовал Platornic Voyager. Раньше был UC Focus, но он устарел и через два года у него возникли проблемы с микрофоном. Перед остановкой посмотрел Bose 700, Bose QC35 II, Jabra Evolve2 85, Jabra Evolve2 65 и некоторые другие. Отдайте предпочтение выдвижным. Но видеоролики с тестами микрофонов из различных обзоров убедили меня в том, что Bose 700, EPOS 660 и Evolve2 85 имеют достаточно направленных микрофонов, чтобы работать достаточно хорошо. Evolve2 85 выглядит многообещающе, и звуковой тест показал себя хорошо, особенно с выдвинутым микрофоном. Однако меня беспокоит то, что подвесной микрофон выглядит немного хлипким. Может легче сломаться. Кроме того, наушник кажется довольно большим на моей относительно большой голове. Не говоря уже о цене. У меня есть аналогичная проблема с микрофоном на штанге для Evolve2 65. Если бы я рассматривал Evolve2 65, я бы, вероятно, вернулся к Voyager UC Focus, поскольку он надежный и оба находятся в движении. дизайн ушей. QC35II — более старая модель, но она получила много хороших отзывов. Однако микрофон отсутствует, как и многие жалобы на перегрев. Самое главное, что у Bose нет USB-ключа (по крайней мере, его нет в комплекте, а покупать отдельно дорого). Поэтому я сузил список до 660, Bose 700 с дополнительным USB-донглом, Evolve2 85 или (снова) Platonic Voyager UC Focus. Я выбрал EPOS Adapt 660 в первую очередь из-за баланса функций и цены. Надеюсь, это поможет.