Отзыв о 📷 Sony SEL-20F28 E-Mount 20mm F2.8 Фиксированный объектив Prime: Непревзойденная точность и универсальность от Audrey Ortiz

Вау, этот объектив намного лучше, чем 16 мм (SEL-16F28). Я знаю, потому что у меня был 16 мм, но я продал его после того, как получил этот. Объектив 20 мм намного резче, лучше сконструирован и предлагает хорошее и универсальное поле зрения. Он также включает в себя два адаптера, продаваемых на 16 мм (широкоугольный адаптер, который у меня был на 16 мм, превращает 20 мм в 15 мм, и "рыбий глаз", которого у меня пока нет, но я подумываю о покупке). Если кому интересно, у меня есть NEX-6 и A6000. У меня самые "бюджетные" объективы Sony E-mount: 20 мм с широкоугольным переходником; 30-мм макрообъектив (хороший объектив, если вы можете приобрести его по хорошей цене), 35-мм объектив с фиксированным фокусным расстоянием (один из моих любимых объективов благодаря своему полю зрения и четкому высококачественному изображению); 50-мм фикс (хороший объектив, особенно для портретов с хорошим боке) 16-50-мм китовый объектив PZ (который я беру с собой вместе с 20-мм объективом, когда хочу путешествовать налегке, но у меня всегда есть зум под рукой, потому что он хорошо снимает) снимки, но не очень хорошие, как вы можете видеть (пробовал фиксы); ручной зум 55-210 (большой диапазон, хорошие и четкие снимки, довольно громоздкий, но я купил его всего за 150 долларов, так что не могу жаловаться) и 18-105 PZ Объектив "G" (который отлично подходит для ношения, если не обращать внимания на его относительную массу - он длинный и широкий, но не слишком тяжелый). Я также пробовал объективы Sigma (19 и 30 мм), но подумал, что они было бы хорошо, если бы они не были такими дешевыми (легко царапаются) и такими громоздкими, и если бы у них был OSS". Так что я все равно отправил их обратно по более низкой цене. Я также пытался на выходных, но решил не покупать Sony 10. -18 и 16-70 зумы и Zeiss Touit 32 мм.Они сделаны из качественных материалов и делают отличные снимки, но для относительного повышения качества изображения по сравнению с гораздо более дешевыми объективами, я чувствую, что они цена завышена. Я уверен, что кто-то захочет процитировать. Тесты изображений и сравнение пикселей, чтобы обсудить мое мнение об этом 20-мм объективе и/или дорогих объективах Zeiss, но я просто думаю, что этой линейке "беззеркальных" камер среднего формата действительно не нужны такие дорогие объективы. Я понимаю, что для этих объективов существует небольшой рынок; Они предназначены для людей, готовых потратить в 2-3 раза больше денег на "что-то получше" (так Sony окупает вложения в разработку объективов, которые купят относительно немногие). Если вы действительно хотите сделать еще один шаг, я предлагаю вам полностью отказаться от диапазона APS-C и купить одну из последних полнокадровых камер A7 и один из доступных для них дорогих полнокадровых объективов. Если вы вложите в 4 раза больше денег, то сможете увидеть несколько лучшие картинки (при прочих равных условиях). Но переход от APS-C к полноэкранному режиму означает, что вы совсем не на том же уровне, чтобы использовать крылатую фразу. Все это я могу говорить с уверенностью, потому что фотография для меня хобби, а не работа. Я не снимаю для National Geographic (мне бы хотелось увидеть, как я делаю это с моим A6000 и одним из моих блуждающих объективов, но я не заблуждающийся человек). Я доволен двумя камерами Sony APS-C, которые у меня есть. Я использую и адаптирую их относительные достоинства. Обширная коллекция объективов с байонетом E, которой я владею, охватывает почти все ситуации, в которые я могу попасть как любитель. Кроме того, я купил все свои объективы примерно по 60 центов за доллар (еще одно мое хобби — охота за скидками). Объектив 20Ф28 очень хороший объектив. Я купил его здесь, в Revain, как "новый, но проданный после ремонта" примерно на 40% дешевле его предложения. За свои деньги он действительно хорош как небольшой объектив общего назначения (т.е. и крупный план, и пейзажи очень хороши). Он меньше, быстрее и четче, чем стандартный зум; Это также стоит намного больше, чем walzoom. Добавлю, что мой объектив 18-105 "Г" на 20мм дает заметно лучшую картинку (резче, лучше контраст, меньше аберраций), чем этот фикс, но тогда зум всего f4.0 (минимум по всему его диапазону). , то как простое число - f2.8, а это 1/10 от величины. Вот почему я держу оба в сумке для объективов. Надеюсь, эта длинная чушь поможет кому-то определиться, покупать этот объектив или нет. Если нет, эй, это было бесплатно читать. Мир.