Отзыв о 🖨️ Принтер для полимеризации KELANT: достигайте безупречной офлайн-печати от Tony Reid

Я использую Prusa MK3 в течение нескольких лет, и он всегда работает, и я использую его МНОГО. Мы хотели больше деталей и плавности, а также нуждались в большом объеме сборки, поэтому мы выбрали это соглашение об уровне обслуживания Kelant. Качество сборки хорошее, все металлическое. Акриловый корпус не устойчив к ультрафиолетовому излучению, а дверные петли показались мне шаткими, поэтому я просто поместил его в вентилируемую ванную комнату в подвале с выключенным светом. импортировать файл) просто не работало, казалось, что много деталей прилипло к FEP или базе, но ничего между ними. Включенный предварительно нарезанный тестовый объект DID был напечатан, поэтому использовалось бесплатное программное обеспечение Anycubic Photon Validator для просмотра настроек в предварительно нарезанном файле, сделал эти настройки настройками по умолчанию и с тех пор печатает ОК (см. Изображение к изображению, чтобы выяснить, что это для "птичьей клетки" есть " предварительно вырезанный файл). Уничтоженный FEP застрял в первый день, не мог печатать (тянется), так что купите пачку таких. Я использовал Monoprice White Resin, Elegoo Clear, Black и Grey Resins и до сих пор печатал хорошо, и я все еще привыкаю к SLA (и перчаткам, IPA, грязной смоле, очистке, отверждению и т. д.). Отпечатки SLA также ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хрупкие, я печатаю механические детали, поэтому FDM Prusa остается занятым "деталями печати", в то время как ручки SLA и тому подобное намного приятнее. Я не использовал техподдержку, но другие говорят, что они отзывчивы. Я оцениваю его на 4, потому что он действительно работает, качество сборки хорошее, а также большой объем сборки 7,6 x 4,8 x 7,8 дюйма. Используемое программное обеспечение — Chitubox, которое кажется стандартным и довольно простым.