Отзыв о Adata XPG SX8200 Pro 1TB NVMe SSD с 3D NAND, Gen3x4 PCIe M.2 2280, R/W 3500/3000MB/s (ASX8200PNP-1TT-C) can be translated to Russian as: "Adata XPG SX8200 Pro 1TB NVMe SSD с 3D NAND, Gen3x4 PCIe M.2 2280, R/W 3500/3000MB/s (ASX8200PNP-1TT-C)". от Elijah Balzarini

Не могу рекомендовать. Я выбрал версию на 500 ГБ, основываясь на хороших отзывах от Tom's Hardware, PC World и нескольких других сайтов. Общие тесты чипа соответствуют спецификациям веб-сайта, показывая 3000 Мбит / с + чтение и 2200 Мбит / с + запись — обратите внимание, что они всегда показывают максимальную скорость записи на основе спецификации диска емкостью 1 ТБ (более 3000 Мбит / с), и на самом деле трудно найти меньшие характеристики диска на сайте производителя. . PC World утверждает, что он может даже превзойти Samsung 970 Pro во многих тестах. Что ж, к сожалению, синтетические тесты — это всего лишь тесты, и вы должны воспринимать их с недоверием. 1) По крайней мере, Samsung теперь показывает производительность накопителя при исчерпании кэша TLC на EVO и EVO Plus. Ожидайте скорость записи до 900 Мбит/с для накопителей Samsung EVO 500 ГБ при передаче больших файлов. Что касается XPG, я не могу найти эту информацию на их веб-сайте, но после некоторых моих собственных передач одного 8-гигабайтного файла на этот диск скорость обычно падает между 400 Мбит/с и 600 Мбит/с в течение нескольких секунд и колеблется в этом диапазоне, хотя иногда достигает 900 Мбит/с в течение очень коротких периодов времени. Это далеко от характеристик версий на 500 ГБ, и мы будем ниже возможностей моих существующих и старых / меньших дисков PCIe NVME. Вы можете видеть, что эти скорости основаны на моем оборудовании или файле, который я передаю, но почему старые диски по-прежнему лучше работают в моей системе при тех же условиях и ближе к заявленным скоростям? Мой старый Samsung 950 Pro на 256 ГБ по-прежнему превосходит его со скоростью 900 Мбит/с при записи того же файла, и мой другой MyDigital BPX первого поколения на 500 ГБ также показывает 900 Мбит/с при записи с теми же тестами файлов. У меня также заменены 3 диска, поэтому каждый из них копирует тестовые файлы во встроенный слот m.2 и 2 разных адаптера PCI в 16- и 8-канальные слоты. В то время как Samsung и BPX относительно стабильны на скорости около 900 Мбит/с при записи копий, XPG обычно ниже 600 Мбит/с для реальной передачи файлов. рекламируемые скорости при записи больших файлов (файлы 8 ГБ не слишком велики, если учитывать программное обеспечение для резервного копирования, а ISO-образы Blu-ray намного больше). Я бы поискал в другом месте вашу следующую покупку PCIe NVMe. Ценник в 99 долларов — это здорово, но не тогда, когда вы понимаете, что он едва ли может конкурировать со стандартными твердотельными накопителями SATA для передачи файлов в реальном мире, которые значительно ниже заявленных скоростей, полученных в сверхвысоких и синтетических тестах.