Отзыв о 📏 IGaging Dual Square High Precision Woodworking Tool от Eric Rose

07.06.20 - Раннее. Прошло более 20 лет с тех пор, как я работал слесарем в GE, производящей двигатели, и еще 20 лет до этого. Так что я с нетерпением ждал этого. Подойдя к двери, я быстро взглянул на них и обнаружил следующее: * Читабельность — проверка, как уже говорили другие, не самая лучшая идея. Объедините это со старыми глазами, и это тяжело. * Корпус довольно хороший, пока петли держат, он защищает предметы. * Резьбовые контргайки - проверка, как говорят другие, достаточно грубая. Я мог бы попробовать притереть резьбу или посмотреть, есть ли у меня цвет болта. * Удаление заусенцев - проверьте, как сказали другие. Где нужно довожу камень до краев. * Точность - Sellar не имеет прослеживаемости к Национальному бюро стандартов. Резина. Как уже говорили другие, указанная здесь точность составляла 0,0008 на дюйм! На коробке написано .0015, но никакой другой информации. Так это полная длина предмета или дюйм? Я понятия не имею. Что я могу вам сказать, так это то, что я поместил маленький квадрат внутрь большого квадрата и посмотрел на свет. Я видел небольшое количество света вдоль длинных краев. Я попытался использовать промежуточный толщиномер 0,0015, и это было неприемлемо. Хм, пока все хорошо. У меня есть специальный толщиномер 0,0006, и я его пощупаю. Не заходите в него и вы. Совсем не воняет. Эти измерения проводились по всей длине продольных ребер. По этой причине они стюарды, по крайней мере, для тех, что у меня есть! Я бы сказал, что если вы получили набор и недовольны им в этой области, отправьте его обратно и попробуйте заменить. Убедитесь, что гайка затянута и между линейкой и перекладиной нет никакого смещения! По крайней мере, для того старого слесаря из прежних дней я переработаю их и найду для них хорошее место в своем магазине! Ура, и я обновлю, как только "копаю" PUPDATE 7-6-20 20PM. На этот раз я иду на Свалку мозгов. У меня была возможность поработать на 2 квадратах, и вот что я обнаружила и сделала: я не обнаружила, что нитки на моих квадратах М/Ж были тугими или грубыми, но я обнаружила вещи, приводящие к плохому "чувству". " у них есть . То, что все говорят об острых краях, верно. Будет ли это стоить на копейку больше, если кто-то в Китае вывезет эти вещи? Судя по тому, что я видел, это распространенная проблема с китайскими инструментами. - Вот и вышли напильники и камни. Я использовал тонкий напильник и квадратный инструментальный камень размером 2 1/2 дюйма. Я прошелся по каждому краю, углу и также получил прорези, здесь главное центральная прорезь в чешуе. Я использовал камень там под углом 45 градусов. Еще один ключ к более похожему на Старретта ощущению заключается в том, что передняя часть гайки зацепляется за точки контакта балки! Действие теперь намного более плавное, и бросьте M! Масло Starrett или легкое машинное масло для движущихся частей также являются отличным подспорьем. Сотрите излишки после того, как немного поработаете. А теперь плохие новости. В обоих квадратах имеется довольно большой зазор между пластиной шкалы и прорезью планки! Поэтому, если у вас нет пальцев, чтобы держать тиски, вам будет трудно "зафиксировать" шкалу в пазу балки, как бы сильно вы ни затягивали гайку с накаткой. Провисание становится видимым при повороте ручки в корпусе балки! Вы можете помочь, повернув весы по часовой стрелке правой рукой так, чтобы прорезь весов была обращена к вам. Я измерил небольшую шкалу и обнаружил, что зазор составляет около 0,020. Причина, по которой он никогда не будет так близок к Старретту, как мог бы. Кроме того, держу пари, резьба на Starrett имеет более мелкий шаг. Это довольно грубо. Грубые нити не помогают с "чувством" или способностью зацепить и зафиксировать лезвие весов. Я сообщу, если обнаружу, что упомянутое выше "движение" вызывает периодические проблемы с перпендикулярностью! всего наилучшего с твоими квадратиками, П