Header banner
Revain logoHome Page
John Bourgeois photo
1 Уровень
766 Отзывов
45 Карма

Отзыв о 🖨️ Филамент для принтера Giantarm: Непревзойденная размерная точность для аддитивного производства от John Bourgeois

Revainrating 2 out of 5

бледный цвет, плохая адгезия слоев

Медная нить, вероятно, моя любимая краска, но эта катушка разочаровывает. Цвет немного бледнее и менее красный, чем на фотографиях и по сравнению с предыдущей покупкой. По моему опыту, все PLA из шелкового металла, как правило, имеют плохую адгезию слоев и требуют корректировки для достижения достаточной прочности, например, B. более низкая скорость и меньший вентилятор. Но этот материал опять же немного хуже остальных. Я также нахожу больше случаев ярко выраженных линий слоев в случайных местах, что является еще одним признаком плохой адгезии слоев. В прошлый раз я использовал марку Veeology, которая имеет более глубокий цвет, лучший вид шелка / металла, меньше артефактов на линии слоев, а также идеально чистые катушки. Гигантские обертки немного более случайны, хотя у меня не было путаницы. Вы можете видеть четкую разницу в цвете между ними на фотографии (у меня больше нет Veeology, и я переключился на Giantarm на этом отпечатке). Я бы сказал, что Veeology выглядит как медь, которая была очищена и окислена до темного цвета в течение нескольких недель. В то время как Giantarm выглядит как медь, только что очищенная и очень бледная. На некоторых выпуклых формах выглядит как терракотовый пластик со слегка блестящим металлическим эффектом. Определенно предпочитаю более темный эффект, но давайте предположим, что это на усмотрение. Veeology не идеальна, так как она также имеет далеко не идеальную адгезию слоев для функциональных деталей, поэтому я решил попробовать другую марку. Но лично я бы определенно выбрал Veeology.

Плюсы
  • Нить для 3D-печати
Минусы
  • Краткая инструкция