Отзыв о EnGenius Technologies EAP1300 Wi-Fi 5: Quad-Core Processors, MU-MIMO, Высокая мощность 23 дБм, GigaE порт | Внутренняя беспроводная точка доступа от Chris Cruz

Прочитав все положительные отзывы, я решил попробовать в надежде увеличить радиус действия беспроводной сети. Моя текущая точка доступа Cisco покрывает дом без проблем, но снаружи есть мертвая зона, которую я хочу покрыть. К сожалению, эта точка доступа не сдержала обещанного. Отношение. Мой на самом деле пришел с DHCP, который работал из коробки. В руководстве по установке написано, что при первой настройке точки доступа нужно задать статический IP-адрес для ПК, поэтому я подумал, что он пришел в режиме DHCP-клиента. Область. Говорят, что он составляет 26 дБм, но с последней прошивкой он увеличивается только до 23 дБм. В конечном счете, мои испытания в реальных условиях показали, что радиус действия у него немного меньше, чем у Cisco WAP 581, поэтому моя мертвая зона за пределами дома по-прежнему мертва. До сих пор домашние маршрутизаторы Asus имели лучший радиус действия, чем все, что я тестировал. Это также видно в тестах FCC, поскольку Asus обычно выдает 990 мВт на передачу по сравнению со всеми остальными, у которых меньше 500 мВт. Каталожный номер: EAP1300EXT (идентификатор FCC: A8J-EAP1300) 2,412–2,462 ГГц — 288 мВт 5,18–5,24 ГГц — 273 мВт 5,755–5,825 ГГц — 320 мВт RP-AC1900 (идентификатор FCC: MSQ-RTACHC00) 2,412–2,462 ГГц — 5,24 мВт 766 мВт 5,745 - 5,825 ГГц - 993 мВт У вашего клиента достаточно мощности для обратной передачи или точка доступа имеет достаточную чувствительность). Вы также можете заметить, что EnGenius не обращался отдельно для модели EXT, поэтому либо они схалтурили, либо производительность беспроводной сети не сильно изменилась. Особенности. Это типичная потребительская точка доступа. Здесь нет причудливых списков ACL (только фильтрация MAC-адресов) и не так много настроек WiFi. Никакого обнаружения мошеннических точек доступа или чего-то в этом роде. Последняя прошивка поддерживает WPA3, так что это плюс. Производительность. Не могу ничего сказать по этому поводу, поскольку у меня всего около 50 клиентов, и у меня никогда не было проблем с потребительскими маршрутизаторами. Ведь цена этой точки доступа соответствует цене типичного домашнего роутера от NetGear. Asus/Linksys/tp-link/и т. д., поэтому я не совсем понимаю, почему вы должны покупать эту комбинацию, а не комбинацию маршрутизатора и точки доступа, учитывая, что она работает так же, если не хуже (меньший радиус действия) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. Здесь нет причудливых списков ACL (только фильтрация MAC-адресов) и не так много настроек WiFi. Никакого обнаружения мошеннических точек доступа или чего-то в этом роде. Последняя прошивка поддерживает WPA3, так что это плюс. Производительность. Не могу ничего сказать по этому поводу, поскольку у меня всего около 50 клиентов, и у меня никогда не было проблем с потребительскими маршрутизаторами. После всего, цена этой точки доступа соответствует цене типичного домашнего роутера от NetGear. Asus/Linksys/tp-link/и т. д., поэтому я не совсем понимаю, почему вы должны покупать эту комбинацию, а не рассматривать комбинацию маршрутизатор + точка доступа, которая работает так же хорошо, если не хуже (меньший радиус действия) и предлагает только беспроводную связь. . Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. Здесь нет причудливых списков ACL (только фильтрация MAC-адресов) и не так много настроек WiFi. Никакого обнаружения мошеннических точек доступа или чего-то в этом роде. Последняя прошивка поддерживает WPA3, так что это плюс. Производительность. Не могу ничего сказать по этому поводу, поскольку у меня всего около 50 клиентов, и у меня никогда не было проблем с потребительскими маршрутизаторами. Ведь цена этой точки доступа соответствует цене типичного домашнего роутера от NetGear. Asus/Linksys/tp-link/и т. д., поэтому я Я не совсем уверен, почему вы должны купить эту комбинацию, а не комбинацию маршрутизатор + точка доступа, учитывая, что она работает так же хорошо, если не хуже (меньший радиус действия) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. Я не буду комментировать это, поскольку у меня всего около 50 клиентов, и у меня никогда не было проблем с маршрутизаторами потребительского уровня. В конце концов, цена этой точки доступа аналогична цене типичного домашнего маршрутизатора NetGear/Asus/Linksys. /tp-link/etc, так что я не совсем понимаю, почему вы должны покупать эту комбинацию, а не комбинацию маршрутизатора и точки доступа, поскольку она предлагает такие же хорошие, если не худшие (меньший радиус действия) и только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. Я' На самом деле я не комментирую, поскольку у меня всего около 50 клиентов, и у меня никогда не было проблем с маршрутизаторами потребительского класса. В конце концов, цена этой точки доступа аналогична цене типичного домашнего маршрутизатора NetGear/Asus/Linksys. /tp-link/etc, так что я не совсем понимаю, почему вы должны покупать эту комбинацию, а не комбинацию маршрутизатора и точки доступа, поскольку она предлагает такие же хорошие, если не худшие (меньший радиус действия) и только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Я не совсем уверен, почему вы должны купить именно эту комбинацию, а не комбинацию маршрутизатора и точки доступа, поскольку она предлагает такие же хорошие, если не худшие возможности (меньший радиус действия) и только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Я не совсем уверен, почему вы должны купить именно эту комбинацию, а не комбинацию маршрутизатора и точки доступа, поскольку она предлагает такие же хорошие, если не худшие возможности (меньший радиус действия) и только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. Но 100 долларов — это слишком много для потребительской точки доступа. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены. если не хуже (меньший диапазон) и предлагает только беспроводную связь. Может быть, полцены.