Отзыв о kraken.ci от Louis Mechtak

Раньше я поддерживал приложение, которое включало почти 70% нашего производственного кода, написанного на Python (в основном Flask) и NodeJS, с докеризованными микросервисами, развернутыми в 4 разных учетных записях AWS с использованием нескольких исполнителей, таких как CircleCi (CircleCI), Jenkins и т. д. — и все это делалось вручную. для развертывания, а также! Это выглядело намного проще, когда мы только начинали, но позже стало громоздко из-за нехватки времени при разработке новых функций, получая одобрение от руководителя продукта / бизнеса после отправки PR! Разрешение пользователям напрямую вносить изменения, не обращаясь к команде разработчиков, действительно добавило бы здесь некоторую ценность :D Но что важнее всего сейчас по сравнению с тем, что было тогда!! Мы' Я видел огромные улучшения с момента создания в отношении процесса управления релизами, где автоматизация была реализована в масштабе наряду с существующими ручными процессами, а также значительно сократила время выполнения работ!! Мне нравится, как легко было настроить наши сборки Jenkins для всех наших проектов — у нас было всего около 15 минут, чтобы все заработало. Пользовательский интерфейс не такой интуитивно понятный и удобный, как некоторые другие инструменты. Некоторые вещи трудно найти в пользовательском интерфейсе (например, настройка переменных среды). Мы используем этот инструмент для создания кода из нескольких разных команд в моей организации и до сих пор были очень довольны его производительностью.