Отзыв о «Kingston DataTraveler SE9 32GB USB 2.0 флеш-накопитель для надежного хранения данных (DTSE9H/32GBZ)» от Larry Simpson

Я использую эти USB-накопители уже более 2 лет. У меня 2 серебряных 16гб, 1 серебряный 8гб, 2 золотых 16гб. Некоторые используются ежедневно/еженедельно, другие для более длительного резервного копирования. Меня никто не подводил. Они привлекли меня, потому что у них бесшовный металлический корпус, и они выглядят так, будто могут выдержать какое-то насилие. Я решил оставить этот отзыв после того, как случайно просмотрел некоторые из отзывов с 1 звездой. Я чувствую, что люди теряют логику и просто смотрят на цифры, они не считают процент ХОРОШИХ отзывов. В настоящее время, по состоянию на 30.12.14, отзывы составляют около 90% положительных и 7% отрицательных, а остальные отзывы имеют 3 звезды. Учитывая, что люди гораздо чаще оставляют комментарии, когда у них был негативный опыт, это означает, что более 90/100 человек, купивших это устройство, довольны или согласны с ним. В этой статистике нет ничего плохого. Хотя я понимаю, что некоторые устройства выйдут из строя, это не означает, что Kingston ненадежна или что она должна терять доверие. Есть причина, по которой есть гарантия, ни один производственный процесс не идеален. Если вы основываете свои решения о покупке на продуктах, которые имеют 100% отзывов покупателей, вы, скорее всего, ничего не купите. Хотя я уверен, что некоторые из 5-звездочных рецензентов могут быть оспорены, я заметил несколько 1-звездочных обзоров, в которых просто говорится: "продукт сломан", "дешево сделан", "серьезный недостаток дизайна". ". тогда не вдавайтесь в подробности. Корпус металлический без швов, главное, на что жалуются обозреватели, это отслаивающийся клей, удерживающий пластиковую флешку внутри. Я понимаю, что это очень важная ошибка, но ожидаемая. Металл приклеен к пластику, он никогда не будет идеальным. У меня никогда не было внутри, как говорили люди. и они используются довольно часто, когда я работаю с аппаратным и программным обеспечением для автоматизации. Я всегда работаю на своем ноутбуке и передаю файлы на/с машин. Они у меня на брелоках, они всегда бьются друг о друга и о столешницы, когда я роняю их на прилавок/стол/ящик для инструментов. Каждый раз, когда я подключаю это устройство, оно распознается и готово к использованию. Мой основной диск использовался более 2 лет, его подключали и отключали, вероятно, более 1000 раз, десятки раз падали, много раз злоупотребляли соседними элементами цепочки для ключей. Вероятно, он использовался на 100 разных компьютерах. Может быть, я просто взял лучшее из всего? Что касается долговечности этих устройств, то я бы сказал, что они стоят своих денег. Память стала очень дешевой. Когда я купил их, они стоили 10 долларов за 16 ГБ. На мой взгляд, они того стоят, если прослужат год. Что касается людей, жалующихся на потерю данных. с любой формой резервного копирования, если вы полагаетесь на устройство. ваша практика неверна. Для важных данных всегда следует использовать избыточные резервные копии. Это обычно также относится к резервным жестким дискам! Вы никогда не должны копировать важные файлы на эти устройства и удалять оригинал. Крупные компании создают резервные копии своих данных с помощью нескольких типов избыточности, нескольких сетевых дисков и т.п., потому что они знают, что устройство может выйти из строя и выйдет из строя. Это ничем не отличается от частных лиц. Если я буду хранить важные данные в своей компании на одном из этих устройств, и оно выйдет из строя, я потеряю важные файлы. Они посмотрят на меня, и я возьму на себя вину просто так. Что ж, это будет моя вина!