Отзыв о 📷 Широкоугольный объектив Sony SAL2470Z2: высококачественный постоянный зум для камер Sony/Minolta Alpha. от Dan Brickley

Это классический объектив Zeiss — большой, тяжелый, дорогой, с отличным качеством сборки, с очень плавным и надежным механизмом зума. Он был недавно обновлен, возможно, перед новым Sony A99II, а его предшественник, версия 1, не просто так стал классикой. Так почему же только четыре звезды? Ну если бы можно было поставить 4.5/5 думаю это была бы более точная оценка но он теряет ползвезды только за свою стоимость и то что это не лучший 24-70 2.8 на рынке - эта честь принадлежит Canon 24 -70 л2. У него есть некоторые незначительные проблемы, и действительно есть некоторые признаки того, что DxO может быть не таким резким, как предыдущая версия, от которой он отличается только обновленным двигателем SSM, который немного быстрее в автофокусе, и некоторыми изменениями в покрытиях оптики. Разницу между DxO, измеренную на V1 и V2 на Zeiss 24-70 2.8, пожалуй, не стоит упоминать (оптические формулы объектива идентичны и карты резкости почти идентичны, так что DxO, измеренная от V1 до V2, может быть даже близкой B. быть базовой вариацией образца - или, может быть, влияние различных покрытий на разрешение). Но у объектива (как и у его предшественника) есть некоторые скромные недостатки, которые не позволяют ему быть неизменно отличным, где на 35 мм он никогда не становится критически резким по углам, даже на диафрагме, а на 50 мм он еще хуже в отношении угловой резкости и даже с немного снижена резкость в центре. На 50 мм при f4 резкость становится резкой, а на 70 мм (где многие 3-кратные зумы разваливаются) объектив немного мягковат на открытой диафрагме, но хорошо повышает резкость на f4. При f4-5.6 объектив довольно близок к критической резкости от угла к углу на всех фокусных расстояниях, кроме 35 мм, где углы никогда не становятся достаточно резкими. Является ли этот объектив вашим лучшим универсальным полнокадровым зумом с альфа-байонетом? ? Да, и трудно поспорить с тем, что байонет Alpha имеет лучший объектив в этом очень популярном диапазоне зума. Это ваш лучший вариант в этой области? Вероятно, нет, так как я думаю, что лучшим соотношением цены и качества, вероятно, является Tamron 24-70 2.8, если только вы не без ума от потери гибридной автофокусировки на A99II (гибридная автофокусировка используется вне объективов Sony и не поддерживается). В качестве еще более дешевого и доступного варианта я мог бы даже предложить Minolta Legend Secret Handshake 28-135 f4-4.5. У него есть некоторые причудливые особенности (например, сумасшедший почти 5-футовый MFD), он не такой резкий, особенно на широком конце, как Tamron или Zeiss, не соответствует очень полезным 24 мм на широком конце, но . . Он имеет гораздо больший диапазон и может быть очень резким на средних и длинных фокусных расстояниях, если вы установите диафрагму на f5.6-8. Он также имеет удобную широкоугольную функцию макросъемки с ручной фокусировкой, и вы можете получить одну из них за 200 долларов. Вот насколько широк диапазон вариантов масштабирования — на вершине пищевой цепи и, безусловно, самый дорогой есть Zeiss, затем Tamron, затем Secret Handshake. С точки зрения цветов и более качественных и субъективных аспектов SH мог бы быть не хуже. Если бы Zeiss 24-70 V2 был немного легче, немного дешевле или был бы полностью на одном уровне с Canon L2 с точки зрения оптических характеристик, я думаю, это был бы пятизвездочный объектив. Это близко к хоумрану, но не совсем. Очень хорошо и по-прежнему классика по уважительной причине. Все, что имеет этот синий значок, вероятно, в худшем случае очень хорошо, но этот объектив не совсем соответствует статусу "лучший в своем классе" некоторых других объективов Zeiss Alpha. например, их выдающиеся объективы с фиксированным фокусным расстоянием, ZA 85 1.4 и, прежде всего, ZA 135 1.8, который просто и бесспорно является лучшим объективом в своем роде. В этом смысле этот объектив немного похож на ZA 16-35 2.8, еще один дорогой и тяжелый зум-объектив Zeiss. Очень, очень хорошо, но чуть менее чем отлично. Возможно, версия 3 будет домашней игрой.