Отзыв о Сony WH900N h.ear беспроводные наушники с шумоподавлением через 2 беспроводные связи от Wiktor Grzankowski ᠌

В течение года всей семье последовательно были приобретены 900N, 1000xm2 и 1000xm3; на работе сравнил с купленными коллегой Bose 35 II (обменялись с ним на день), поэтому отзыв будет обо всём понемногу. Первое, что мучает при выборе - а не прогадал ли ты, не нужно ли было выбирать Bose? Однозначного ответа нет - у всех трёх Sony безусловно лучше шумодав (1000xm2 тут абсолютный чемпион); по звуку все Sony минимум не проигрывают (лучший из трёх тут 900N); ещё один плюс - длительность заряда. Но к ним есть и серьёзные вопросы: проблема с их одновременным использованием с двумя внешними устройствами; вопрос качества материалов; проблема глюков сенсорной панели при низких температурах, а 900N и 1000xm2 невозможно использовать как гарнитуру. Поэтому скажу так: лично я сейчас вместо Bose выбрал бы любые из вышеназванных Sony (но это лишь моё личное ИМХО, не навязываю). Сравнение параметров, и оценки по 10-балльной шкале: 1. Звук. 900N - 9,5; xm3 - 9; xm2 - 8,5 2. Шумодав. Лучший у xm2 (в xm3 он тоже очень неплох, но в сравнении с предшественником всё же проигрывает). xm2 - 10; xm3 - 9; 900N - 7 3. Как гарнитура. Тут у 900N и xm2 неустранимая беда, использовать в этом качестве их почти невозможно. Проблема при разговоре не у тебя (ты-то как раз слышишь собеседника идеально, что особенно ценно, когда разговариваешь на иностранном), а у собеседника: в наушники с усилением транслируется любой окружающий тебя звук, и, скажем, нажатие тобой кнопок компьютерной клавиатуры отзывается у него невыносимым грохотом. В xm3 этот косяк исправлен не то, чтобы совсем, но он снижен до уровня ниже критического, и разговаривать с тобой люди уже могут. xm3 - 6; xm2 и 900N - 2 4. Аккумулятор. С 900N и xm2 вопрос заряда отсутствует - работают они бесконечно. С xm3 такой лафы уже нет, и следить за зарядом приходится, заряжаю их раз в три дня. xm2 -10; 900N - 9,5; xm3 - 7,5