Отзыв о 🔍 ROXANT Ультра-легкий мини монокулярный карманный телескоп - высокое качество изображения в движении с чехлом, шеей и чистящей тканью. от Craig Pears

Я получил свой сегодня, и мое первое впечатление о качестве сборки немного ниже, чем я ожидал. Я ожидал, что он будет гибким и легким, но читал дальше. Что касается спецификаций и статистики, Revain ни при каких обстоятельствах не принимает публикацию точного веса, размеров и т. д. продукта. и это если они вообще выпустят какие-либо спецификации. Я видел ROXANT весом от 4,8 до 2,8 унций. Фактический вес продукта: 1,4 унции или 40 грамм. Небольшой карманный футляр весит 0,4 унции или 13 грамм и очень легкий. Размер площади очень точно соответствовал ожиданиям. Зная, что у него объектив 18 мм, я полагал, что корпус будет около 25 мм. Фактический диаметр 27,5 мм, довольно близко. Revain указывает, что это 1,5 дюйма (намного больше, чем на самом деле). Длина также была намного короче рекламируемых 5 дюймов, как и ожидалось. Фактические размеры составляют 75 х 27,5 мм или 3 х 1,1 дюйма (а не 4 х 5 х 1,5 дюйма, как рекламируется), и даже размеры коробки не такие уж большие. Бинокли Nikon, Swarovski, Leica и Zeiss, а также некоторые монокуляры, которые намного дешевле, но приемлемого качества. Очень приличная оптика — Vortex Solo 8x25 примерно за 50 долларов. Визуально я оцениваю Solo примерно на 7,5 из 10! Я ожидал более низких оптических характеристик от ROXANT и полагал, что они, вероятно, будут около 5, но для меня это ближе к 3,5 из 10. Вид на самом деле приличный для такой цены, но 19 долларов не очень много. Изображение мягкое только в центре и ухудшается к краю поля зрения, становясь действительно видимым примерно на 40% от центра к краю. Да, увеличение позволяет рассмотреть больше деталей, но я бы не сказал, что это приятный или удобный вид. Это напряженный вид, который из-за своей 7-кратной природы может дать больше деталей, чем можно увидеть невооруженным глазом. Сказав это, я смог определить цветовую схему Southwest Airliner и увидел, что это был 737-300 на высоте около 12 000 футов, и я могу читать номерные знаки на расстоянии около 60-80 ярдов при дневном свете, если я стабилизируюсь на фоне автомобиля или дерева. . Это позволяет идентифицировать обычных птиц и другие объекты, но это не четкое или удовлетворительное изображение, а скорее сложное изображение. В некоторых отрицательных отзывах говорилось, что ROXANT "не имеет 7-кратного увеличения, максимум 2-кратного увеличения". Это совершенно неверно и было опубликовано людьми, которые, вероятно, не знают или не понимают оптику. Я измерил увеличение примерно в 6,4 раза, основываясь на измерениях невооруженным глазом. Другими словами, объекты, видимые через прицел, были в 6,4 раза больше, чем в моем контралатеральном глазу, и я почти не сомневаюсь, что это недорогой коммерческий окуляр с 7-кратным увеличением. Размер объектива очень близок к рекламируемым 18 мм. Он имеет приличное покрытие объектива, что меня удивило в этой ценовой категории. Я оцениваю ROXANT на 3 звезды, потому что это "нормально" за свои деньги. Примерно за 50 долларов Vortex Solo 8x25 значительно лучше как по качеству сборки, так и по внешнему виду, хотя и в несколько большем формате. Этот прицел граничит с игрушкой, но если у вас нет другой оптики и/или вы не планируете сравнивать его с другой оптикой аналогичного размера в диапазоне от 50 до 75 долларов, то за 19 долларов вы можете быть вполне довольны. Лично я не стал бы тратить на $1 больше, но я думаю, что цена этого прицела, вероятно, довольно близка к тому, что должно быть.