Отзыв о 🔍 Exploring the Versatility of Siglent Technologies SDS1202X Oscilloscope Channels от Adam Rogers

У меня был почти 30-летний излишек двухканального осциллографа Tektronix 475 200 МГц, который умер год назад. Я открыл его и попытался исправить это безрезультатно. В конце концов стало ясно, что если мы исправим это, то потратим примерно столько же, сколько купили этот прицел Siglent, у нас все еще был прицел 30-летней давности, который мог умереть в любой момент, и мы решили купить современное цифровое зрение. Я провел много исследований в Интернете между Rigol, этим и другими и остановился на этом. Я исправил несколько вещей и протестировал осциллограф с хорошим генератором сигналов и обнаружил, что он работает очень хорошо. Помните, что 200 МГц означает падение на 3 дБ на осциллографе, а не то, что вы не можете видеть более высокие частоты, поэтому я проверил его на 500 МГц. Я мог легко наблюдать за сигналом моего осциллятора, хотя отображаемая амплитуда была ниже. Это нормально для некоторых уровней устранения неполадок. Да, есть некоторые вещи, которые он делает не так хорошо, как мой старый 475, в частности, мне не удалось правильно отобразить модулированную AM-огибающую, но другие вещи вращаются вокруг Tek: подметание отдельных событий, суммирование нескольких дорожек и (из конечно) сохранение скриншотов на флешку. И, честно говоря, я не смотрю AM достаточно часто, чтобы волноваться. Мне особенно нравится, что он ничего не весит по сравнению с Tek, и я могу брать его с собой по дому, куда бы мне ни нужно было заглянуть. Конструктор, водитель осциллографа со стажем 45 лет. Первым прицелом, который я использовал на работе, был 475. Это мой новый стандарт.