Отзыв о 🖥️ Безвентиляторный мини-ПК Vnopn на базе AMD A6 1450 (до 1,4 ГГц) - лицензия Windows 10 Pro, 8 ГБ DDR3/128 ГБ SSD промышленный малогабаритный компьютер с двойным дисплеем, гигабитным Ethernet, WiFi, Bluetooth, автоматическим включением питания, включением по локальной сети. от Ben Chase

Купил два таких аппарата с разницей примерно в 2 недели. Первое устройство, которое я купил, было моделью 4 ГБ / 128 ГБ, а второе — моделью 8 ГБ / 128 ГБ. Обе модели были одной из немногих конфигураций, доступных через Revain Prime, поэтому мне не пришлось ждать месяц и платить почти 30 долларов за доставку. Первое устройство, которое я получил, было моделью 4 ГБ/128 ГБ, которая использовалась вне офиса для хранения видео с камер наблюдения и для удаленного резервного копирования файлов из моего основного дома. Второй я использую в качестве небольшого служебного ПК, когда мне нужно делать такие вещи, как диагностика, тестирование и клонирование жестких дисков (я ИТ-консультант), и, возможно, в качестве резервного клиента Plex. Я собираюсь добавить пару крошечных миниатюрных дисков USB 3 емкостью 256 ГБ для хранения первого устройства. Я установил Ubuntu Server 64 18.04.2 LTS на оба устройства, и все работает нормально. Он нашел драйверы для карты WLAN, так что эта часть тоже работала отлично. Прочитав о том, что устройства нагреваются, я протестировал оба устройства и не смог добиться, чтобы внутренняя температура, о которой сообщают датчики, превышала 49°C. Внешний корпус был теплым, но не горячим. Когда во время тестирования у меня были маленькие палочки в разъемах USB 3, они нагревались сильнее корпуса, но не настолько, чтобы я не мог их коснуться. Я также протестировал функцию Wake-on-LAN и настройку BIOS, которая заставляет устройство снова включаться после сбоя питания. Обе функции работали корректно. Процессоры кажутся приемлемыми по цене этих устройств, и у них есть набор инструкций AES для ускорения шифрования и дешифрования. Я использую Veracrypt для шифрования своих удаленных резервных копий, и в моем тестировании он работал хорошо и не нагружал ЦП до такой степени, что они не могли обрабатывать около 100 Мбит входящих данных для шифрования, что примерно соответствует скорости загрузки из Интернет соответствует резервному копированию веб-сайта. Когда я тестировал использование браузера в сеансе локального оконного менеджера i3, Firefox был ужасно медленным, настолько медленным, что его можно было считать непригодным для использования. Однако, когда я тестировал Chrome, он никоим образом не был быстрым, но его можно было использовать. Однако я сделал это через оконный менеджер через Ethernet-соединение, а не через клавиатуру и монитор. Хотя это было локальное соединение, это могло немного замедлить работу. Однако мои тесты показывают, что эти устройства не станут хорошей заменой настольным компьютерам, но кажутся более чем подходящими для нетребовательных приложений. Производительность была приемлемой при запуске других легких графических приложений, таких как xfe или gparted, под оконным менеджером i3. Теперь о том, что я считаю худшим для этих устройств, даже в их ценовом диапазоне, и это Wi-Fi. У меня был смешанный опыт с двумя устройствами. Wi-Fi на первом устройстве, 4 ГБ/128 ГБ, работал нормально, но мне так и не удалось подключиться к нему на скоростях 802.11n. Получается подключение на максимальной скорости около 50 Мбит/с, что указывает на соединение 802.11g. Я смог передавать файлы со скоростью около 50 Мбит/с через точку доступа Ubiquity на расстоянии около 20 футов. Я протестировал передачу файла размером 30 ГБ и убедился, что контрольная сумма на принимающей стороне совпадает с контрольной суммой на отправляющей стороне. Единственным странным моментом было то, что приложение Wavemon в Ubuntu продолжало сообщать о большом количестве повторных попыток, хотя это, похоже, не влияло на пропускную способность. Также обратите внимание, что оба устройства поставлялись только с одной антенной. У второго устройства было больше проблем с WiFi. Он также не будет подключаться со скоростью более 50 Мбит/с, но это устройство теряет соединение с Wi-Fi несколько раз в час. Соединение восстановится автоматически, но не должно прерываться в пределах 20 футов от точки доступа, если между ними нет препятствий. Кроме того, точки доступа Ubiquity являются очень стабильными и хорошими точками доступа, и у меня никогда не было проблем с тем, что они привередливы в отношении разрыва соединений. Прочитав еще один обзор, в котором рецензент говорил о карте Wi-Fi с двумя антенными портами, но подключен только один, я решил разобрать второй блок (который страдал от дисконнектов), чтобы посмотреть, что в нем не так. На двух прикрепленных фотографиях показано, как выглядит корпус в открытом виде (обратите внимание, что радиатор приклеен к корпусу снаружи и крепится к процессору только винтами), а затем материнская плата крупным планом. Когда я посмотрел на плату Wi-Fi, на самом деле у нее был второй разъем для антенны, к которому ничего не было подключено. Плата представляет собой модель Ralink RT3090BC4. Первый блок я не разбирал, но интересно отметить, что корпуса немного отличаются. Один поставлялся с металлическим креплением Vesa и прикрепленными резиновыми ножками, другой — с пластиковым креплением Vesa и без ножек (пластиковое крепление было непросто снять, не повредив его). В итоге заказал еще комплект антенн. для второй единицы. Этот комплект выглядит идентично антенне, которая поставляется с кабелями. Я не смог найти антенну с кабелем, поэтому мне пришлось заказать этот комплект. Это было около 10 долларов, так что это не так уж важно. Я также заказал еще термопасты, так как то, что было внутри, выглядело не очень хорошо. Должен сказать, я разочарован тем, что производитель решил сэкономить и отказался от второй антенны. На данный момент я подозреваю, что отсутствие второй антенны вызовет разрыв соединения и, возможно, повторные попытки на первом устройстве. Я собирался дать этим устройствам как минимум 4 звезды, пока не открыл коробку и не понял, что они просто не удосужились включить вторую антенну, поэтому рейтинг упал до 3 звезд. Дело в том, что она мне нравится. единицы, и я думаю, что они являются хорошей покупкой для определенных конкретных целей. Мне нравится тот факт, что у них нет вентилятора, который может разлагаться, что важно при использовании без присмотра в удаленных местах. Процессора достаточно для легких и средних рабочих нагрузок, но, вероятно, его будет недостаточно для замены обычного рабочего стола, если пользователи регулярно открывают и закрывают множество приложений. Однако большим недостатком является производительность Wi-Fi, и я бы не рекомендовал покупать один из них, если вы ожидаете, что основным средством связи будет Wi-Fi, если только вы не купите дополнительное USB-устройство Wi-Fi для использования вместо этого. что приходит с этим. Я также отдаю должное производителю за то, что он не потратил несколько дополнительных долларов на установку второй антенны, которая могла бы решить проблемы с Wi-Fi. Я добавлю обновление, когда у меня будет вторая антенна и проверю производительность Wi-Fi. с двумя антеннами. Обновлено 22.04.19: ОК. Я понял, почему они не включают двойные антенны, хотя адаптер Wi-Fi имеет двойные разъемы для антенн. Это связано с конструктивным недостатком корпуса! Я добавил вторую антенну к адаптеру Wi-Fi и проложил разъем второй антенны через второе отверстие в боковой части корпуса. Все выглядело нормально, пока я не собрал устройство и не попытался прикрутить настоящие антенны. Оказывается, слишком близко друг к другу расположили отверстия для антенных разъемов и обе антенны не прикрутишь. Если вы попробуете, вторая антенна, которую вы хотите вкрутить, зацепится за резьбу ручки первой на основании, и они будут работать как маленькие шестеренки, когда попытка ввинтить вторую отвинчивает первую, когда вы пытаетесь ее открутить. сделать его. Поэтому, если вы не добавите удлинитель к одному из антенных разъемов, для чего я не уверен, есть ли у вас оборудование, вы сможете использовать только одну антенну. Я загрузил еще две фотографии, чтобы показать проблему. Я также обнаружил, что, как предположил другой автор, имеет значение, какой разъем антенны на карте Wi-Fi вы подключаете к единственной антенне, которую вы можете использовать. Если я использую только вторую антенну, которая выглядит идентично той, которая поставляется с устройством, и подключена ко второму порту адаптера WLAN, согласно wavemon и программному обеспечению контроллера, я получаю значительно лучший сигнал WLAN Универсальная точка доступа WLAN. В настоящее время я снова провожу тесты, чтобы увидеть, обрывается ли соединение каждый час или около того, как раньше. Это действительно разочаровывает. Вместо исправления конструктивного недостатка в корпусе, который потребовал бы только переделки единственной концевой детали, где расположены отверстия для антенны, и разнесения их не более чем на 1/4 дюйма, они просто оснастили устройство одной антенной. Обновление от 23.06.2019: Производитель прислал мне два новых адаптера Mini PCI WLAN (RTL8821AE) взамен двух купленных мною устройств. Лучше всего они работают только с одной подключаемой антенной и поддерживают стандарт 802.11ac. С ними доступ к WLAN улучшился и не ломается, хотя можно использовать только одну антенну. Так что я повышаю свою оценку с трех до четырех звезд. Если вы заинтересованы в покупке одного из них и собираетесь использовать Wi-Fi, я настоятельно рекомендую сначала связаться с производителем и убедиться, что вы получили ту версию адаптера Wi-Fi, которую они мне отправили, а не ту, которая пришла. с этим. Я загружаю изображение нового беспроводного адаптера, чтобы вы могли видеть, что это такое.