Отзыв о Монитор Viotek 109013NH: ультратонкий монитор с G Sync совместимостью Zero Tolerance и диагональю 23,6 дюймов, разрешение 1920X1080, частота обновления 144 Гц, антибликовым покрытием, безрамочным дизайном и возможностью монтажа на стену. от Brandon Kelley

Поскольку это мой первый монитор с частотой 144 Гц и первое настоящее визуальное обновление за 5 лет, мне очень хотелось, чтобы он мне понравился. К сожалению, в конце концов я решил упаковать его и отправить обратно. Невероятно странное / нечеткое / слабое / облачное качество изображения, которое, как ни странно, во многих отношениях превосходит мои панели TN десятилетней давности (даже несмотря на то, что мои старые дисплеи имеют частоту 60 Гц). Я расскажу вам больше об этом мониторе. Если вас не интересуют подробности, просто прокрутите вниз до моего TLDR, лол. Это займет много времени. И да, я пробовал все. Я пытался откалибровать его через экранное меню (очевидно), выполнял пользовательскую калибровку / настройку программного обеспечения, пробовал здесь настройки / цвета экранного меню, основываясь на некоторых положительных отзывах, и даже пытался распаковать оборудование для калибровки пользовательского профиля ICC Patreon GFV24C для точных цветов - ничего не помогло. этот монитор выглядит великолепно и не конкурирует с моими 10-летними TN-дисплеями. Да, 144 Гц чувствовались невероятно хорошо. Но когда эта штука просто стояла рядом с моим мультимониторным дисплеем, резкая разница в точности изображения/цвета просто безумно отвлекала. К этому обзору я прикрепил изображение своего устройства (ноутбук с IPS внизу обычно не включается и предназначен только для сравнения). Также я вообще не собираюсь сравнивать свой 4к телевизор. Он не обязательно относится к тому же классу, что и основные дисплеи, и в основном используется для воспроизведения мультимедиа высокой четкости/4k на диване/сидящем положении. По картинке совершенно очевидно, что GFV24C мертв. Если бы я мог сказать, что IPS яркая и точная цветопередача, я бы назвал ее невероятно грязной и скучной. По сравнению с настоящими IPS и, к сожалению, моими почти 10-летними TN-дисплеями, вы можете увидеть невероятно четкий желтый/коричневый/грязный/темный оттенок на GFV24C. Вживую, однако, это было еще заметнее — я бы сказал, что это примерно на 30-40% больше "сверху", а левый и правый дисплеи TN намного ярче, когда они расположены там, где вы бы сидели, если бы вы сидим к ней бы спереди. (Не мог получить полный обзор всех моих мониторов, если я не сделал их резервную копию, черт возьми.) Я чувствую, что этого действительно не должно происходить с панелью VA. Технически, да, он, вероятно, имеет лучшую точность цветопередачи в большинстве настроек, чем мой TN. Но с очевидным более чем тонким тусклым/размытым внешним видом монитора в целом, это, на мой взгляд, полностью портит впечатление от пользователя. И я знаю, о чем вы думаете. Вероятно, вы думаете, что простая цветовая схема решит проблему. Вы, вероятно, думаете, что, уменьшив красный и/или подняв уровень синего/зеленого и все промежуточные комбинации из экранного меню/и/или калибровки программного обеспечения во всех комбинациях, я мог бы исправить беспорядочный вид. Может быть, даже усилить или уменьшить все цвета сразу и настроить их там, увеличив яркость, контрастность и яркость подсветки для каждой комбинации. Программная регулировка гаммы/яркости/контрастности? Удивительно, но ни один из этих вариантов даже отдаленно не решил проблему. Если бы он начал двигаться в правильном направлении, то просто уничтожил бы остальные цвета до неузнаваемости. Это было весело. Если бы он остался один на вашем столе, это было бы вполне терпимо. Черт, я даже признаюсь, что во время калибровки я подумал: о, эй, теперь это выглядит великолепно! А потом я вернулся и увидел свой превосходный дисплей IPS / причудливые дисплеи TN, и они все равно полностью затмили эту вещь. Это был позор. Я очень хотел сделать эту работу, но не смог. Наводя на размышления, для тех, кто твердил "Из коробки это выглядит очень нечетко и нечетко, но после калибровки выглядит великолепно!" заставляет меня думать, что это было просто потому, что их глаза привыкли к этому, потому что это было единственное, что было на ее стол. Поскольку именно это и произошло со мной, пока я даже не взглянул на лучший дисплей, волшебство сразу же исчезло. В любом случае, если у вас очень ограниченный бюджет и вам абсолютно необходимо получить 144-кратный опыт за самый низкий доллар, это буквально то, что вы нашли. Но это действительно дорого. Однако имейте в виду, что на этом мониторе вы получите уменьшенное изображение. Я думаю, что с их стороны было очень плохой идеей использовать 220-230 нит с этим монитором, по крайней мере, до "стандартных" 250 нит. (Хотя я слышал, что изогнутый GN24C ярче и даже работает лучше. Могу ли я попробовать его вместо этого? Он просто немного дороже.) И это тоже важно. Это действительно хороший опыт на частоте 144 Гц. У меня есть GTX 1080 Ti и есть опыт работы с G-Sync. Ух ты. На самом деле он отлично работает, хотя AMD FreeSync/G-Sync СОВМЕСТИМА (не настоящий G-Sync). Очень четкое изображение, если вас не смущают эти темные/облачные цвета. И если упомянутые в этом обзоре недостатки вас все же не смущают, то время отклика действительно приличное. Нет, это действительно просто идеально. Незаметно неотличимая задержка от моих быстрых дисплеев TN. Я не большой поклонник FPS-игроков, но поскольку я лучший 1-2% GSP в Smash, я безумно чувствителен к задержке ввода, и Smash действительно работал для этого (извините, но это было онлайн, так что это портит мой "Справочник") В любом случае, извините за огромную стену текста. Я действительно пробовал работать с этим монитором и очень сомневался в его работоспособности. Это был странный опыт. Это определенно заставило меня перейти только с IPS. Я занимаюсь монтажом видео, а иногда и графикой, и конкурирую с очень немногими играми, поэтому точность цветопередачи и производительность очень важны для меня лично. Если вы делаете и то, и другое, не соглашайтесь на виртуальные активы или, по крайней мере, на самые дешевые виртуальные активы; Виртуальные машины среднего/высокого класса выглядят потрясающе по сравнению с IPS, но лично я не могу сказать наверняка, так как никогда не держал в руках виртуальные машины высокого класса. Но не эти и не те. Точно нет. Однозначно берите IPS, оно того стоит невероятно. TLDR: этот монитор очень грязный/размытый и темный, буквально самый дешевый с частотой 144 Гц, но он удивительно хорошо обрабатывает все 144 Гц, но качество изображения ухудшилось. Было бы неплохо, если бы он просто стоял у вас на столе, только обратите внимание на ухудшение качества изображения.