Отзыв о 📡 TRIFIELD TF2 EMF Meter: Detect Electric, RF, and Magnetic Fields - Made in USA от Ayush Bonuccelli

Как инженер-электрик, работающий в здании, где неисправная электропроводка приводила к сильному шатанию ЭЛТ-дисплеев, я всегда интересовался восприятием или распознаванием этих повседневных, но невидимых полей. Trifield 100XE долгое время был в моем списке пожеланий, но так и не достиг порога заказа. Недавно я обнаружил эту новую модель TF2, и отличная производительность и читаемость дисплея заставили меня сделать заказ. Счетчик пришел с уже установленной батареей. Новый дизайн корпуса хорошо продуман, современен и качественен. При включенной подсветке дисплей на удивление четкий и информативный. Аналоговый (столбчатый) дисплей использует логарифмическую шкалу для предоставления максимальной информации с первого взгляда. Цифровой дисплей обновляется несколько раз в секунду, достаточно часто, чтобы отслеживать изменяющееся значение, при этом позволяя считывать значение. Цифровой пик значительно увеличивает полезность измерителя, улавливая короткие сигналы, которые в противном случае не отражались бы в аналоговых или цифровых показаниях. Пиковое время удержания в самый раз. Когда я впервые проверил измеритель в помещении, я был поражен тем, что, когда я держал измеритель перед динамиком, напряженность поля отображалась синхронно с музыкой (так не должно быть). удивительно, конечно) Расширенный диапазон радиочастот TF2 позволил мне протестировать мои точки доступа Wi-Fi 5 ГГц и заметить прерывистый характер фактической передачи. Когда я проверял свою микроволновую печь, я заметил разрыв на шкале, потому что запас прочности на утечку на расстоянии двух дюймов составляет 5 мВт/см^2 по сравнению с пределом полной шкалы измерителя в 1000 мВт/м^2. Разница в сантиметрах и метрах составляет 10 000, поэтому предел безопасности, переведенный в единицы шкалы метров, составляет 50 000 мВт/м^2, что значительно превышает диапазон измерений измерителя. Поэтому необходимо проводить измерения с большего расстояния. Использование деревянной линейки для размещения измерителя на расстоянии 36 дюймов от микроволновки снижает напряженность поля примерно до 1/320 от того, что было на расстоянии 2 дюймов. Когда я сделал это измерение, я обнаружил, что моя 10-летняя микроволновая печь была намного выше текущего предела безопасности, поэтому мне нужно это проверить. *** Продолжение - 11 марта 2018 г. *** Я заметил, что микроволновая печь не является точечным источником излучения, поэтому закон обратных квадратов не точен на расстояниях размером с комнату. Затем я нашел на веб-сайте NIH документ под названием "Оценка воздействия микроволновых печей и влияние на общее воздействие в беспроводных локальных сетях", в котором есть конкретная формула зависимости напряженности поля от расстояния. Параметром этой формулы является так называемый "коэффициент потерь на пути". Это было бы 2 для идеального закона обратных квадратов. Однако на расстоянии менее одного метра и при 275 мл воды в микроволновой печи специальное значение (как указано в документе) составляет всего 1,20. Это изменение экспоненты означает, что значение РЧ, измеренное на расстоянии 36 дюймов от микроволны, уменьшает напряженность поля только на 1/32 значения на расстоянии двух дюймов. При таком пересчете моя 10-летняя микроволновка прекрасно справляется с утечкой ВЧ.