Отзыв о Революционизируйте свой звук с помощью синего 1967 Yeti Pro USB конденсаторного микрофона, многозонный от Carmen Winters

Я пишу это, чтобы сэкономить время для тех, кто хочет купить USB-микрофон профессионального уровня, поскольку я потратил немало времени на чтение обзоров (Amazon и профессиональных музыкальных обзоров), слышал перестрелки микрофонов и работал над USB-микрофонами, поэтому я подумал, что смогу помочь другим сэкономить время. Когда дело доходит до моего аудио оборудования, я немного неохотно. Я искал идеальные студийные мониторы в течение 10 лет и наконец нашел кусочек рая в ADAM s3A. Остерегайтесь негативных отзывов, так как они могут быть ошибкой пользователя. Я использую его на Mac, и оба микрофона прекрасно подключены и ничего не записывают. У меня есть профессиональная студия звукозаписи, и я считаю, что мой 20-летний опыт прослушивания заслуживает беспристрастного обзора. Моя цель состояла в том, чтобы найти USB-микрофон, который мог бы идеально записывать вокал и инструменты без добавления цвета (ничего, кроме чистого звука), чтобы использовать его с моим iPad для работы со звуком. Микрофоны и мониторы, на мой взгляд, очень субъективны. Разным людям нравится звук разных устройств. Я просто искал чистоту и глубину звука. Я выбрал Blue Yeti Pro и MXL 009 и купил оба. Я предположил, что это были два лучших варианта (на основе отзывов пользователей и профессионалов) из 5 или около того наверху, включая непрофессионального йети. Это мой первый опыт использования синего микрофона или микрофона MXL. У меня есть пара Shure KSM44 и несколько Neumann. Я провел ряд сравнений между Yeti Pro, THe MXL 009 и моим Goto в студии: ksm44, работающий через pre Avalon ad2022, с RME Fireface UFX с Imac 2011 года. Я использовал два наушника и свои мониторы для прослушивания записанного звука. В комплекте аудиотехника m50s и пара Sony MDR7509 и s3a. Я записал вокал, шейкеры и камертоны с частотой дискретизации 48k 16bit и 24bit 96k, чтобы увидеть, есть ли разница. Это важно, но не очень, и если вы записываете песню, вы, вероятно, не сможете различить ее в миксе. Если вы ведете подкаст или ток-шоу, вы заметите большую четкость при настройке 96k 24bit. Результаты меня действительно удивили, тем более, что я был поражен тем, что микрофон за 300 долларов может конкурировать с 7K в студийном оборудовании. Думаю, я должен сказать, что Тото больше нет в Канзасе. Шкала оценок 10 = Отлично 1 = Дерьмо! Он сделан как танк. Он имеет 4 различных варианта переключения, которые очень полезны для получения разных звуков. Вы можете положить его на стол для интервью и послушать обоих людей в качестве примера. Также имеет стандартный выход XLR, может быть неплохо, если вы хотите использовать его со стандартным оборудованием. Стерео выход — хорошая функция (если только вы не хотите моно). Особенности = 10 Простота использования = 10 быстрых регулировок усиления и снисходительность, когда вы находитесь не на своем месте. Параметр = 10 (я буквально только что подключил его и выбрал его в Logic Pro для записи звука) Качество звука = 8 MXL009 был немного более прозрачным и честным со звуком. Аксессуары = 9 Настольная подставка очень устойчива и отлично выглядит Внешний вид = 8 Очень приятный и прочный на ощупь, но немного неуклюжий. Сидит сексуально на столе, если вам интересно. Вы получаете -2 балла, потому что синий логотип был немного не так, что большинство людей, вероятно, не заметят или не заметят. (настойчиво) MXL 009 - Если вам нужен микрофон с лучшим звучанием и вас не волнует ничего другого, то это ваш микрофон. Характеристики = 7 (нет традиционных ограничений выхода XLR для цифрового использования) Простота использования = 7. Вы должны установить уровни усиления перед использованием, иначе вы получите треск и щелчки в звуке. Это может раздражать, когда вы только что сделали длинную запись и теперь вам нужно отредактировать ее, чтобы удалить несколько кликов. Установите свой выигрыш, и вы будете без проблем. (Было бы неплохо, если бы у микрофона был индикатор отсечения, так как это большая проблема). Это может быть исправлено с помощью обновления программного обеспечения или прошивки. Параметр = 10 (я буквально только что подключил и выбрал Logic Pro - используется для записи звука) Качество звука = 10 MXL009 был немного более прозрачным и честным со звуком. Это действительно очень точный микрофон. Аксессуары = 9 Настольная подставка крепкая, но не такая крутая, как у Yeti. Это базовая стойка. Он поставляется с классным металлическим корпусом, когда вы гуляете со своими микрофонами. Посмотрите и почувствуйте = 9 Очень приятный внешний вид. Синий светодиод — приятный штрих, показывающий, что он подключен. Вывод: все они звучат фантастически. Если бы вы не получили оценку рядом с A/B, вы бы упустили тонкие различия. Shure имеет небольшое преимущество в общем звуке, но MXL009 не сильно отстает, и Yeti Pro тоже не сильно отстает. Это не так уж хорошо с точки зрения звука, но с точки зрения соотношения цены и качества Yeti Pro — хороший выбор для всего, что вы можете получить менее чем за 300 долларов. Невероятный! Спасибо обеим компаниям за такие замечательные продукты. К сожалению, я оставлю их обоих, так как они так хороши по разным причинам.