
По общему признанию, мне нравятся устройства Wacom, основываясь на предыдущем неудачном опыте с аналогичными более дешевыми альтернативами, и нет возможности предварительно протестировать устройство, это невероятно вероятно. что вы покупаете дорогой планшет только для того, чтобы возненавидеть его через 5 минут использования. Это не значит, что устройства Wacom в любом случае идеальны, поскольку у меня была своя доля проблем, когда я пытался поддерживать целый отдел дизайна, но половина проблемы с некоторыми из этих более дешевых альтернатив — это просто отсутствие надлежащей программной поддержки, такой как драйверы. Сообщения на форуме об устранении неполадок указывают на конкретную модель. Когда дело доходит до планшетов Wacom по сравнению со следующей моделью, действительно трудно представить, что вы можете отказаться от 800 долларов за простой планшет, когда он легко может стоить вдвое меньше. Поэтому я был очень рад узнать, что они запускают модель за 400 долларов, в то время как предыдущие модели CIntiq обошлись бы мне в два раза дороже. с той лишь разницей, что они удалили все лишние функции, такие как функциональные клавиши и ластик. В остальном Wacom One ведет себя аналогично предыдущим моделям Cintiq. Моя единственная реальная претензия к Wacom заключается в том, что они использовали USB-соединение для питания, хотя они во всех отношениях прямо говорят вам НЕ использовать его с каким-либо USB-портом или источником питания, кроме их собственного, и даже добавили неприятную блокирующую заглушку к отпугивать людей. И еще есть подключение к правильному планшету, который, хотя и является разъемом USB-C, пластиковая розетка вокруг разъема имеет ключ таким образом, что он подходит только в одну сторону, поэтому, несмотря на USB, кабель всегда остается подключенным, падает влево. . Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения предположительно проприетарные, зачем вообще их использовать? и даже добавили неприятный блок на развилку, чтобы отпугнуть других людей. И еще есть подключение к реальному планшету, которое, хотя это соединение USB-C, пластиковая накладка вокруг разъема имеет ключ, чтобы входить только в одну сторону, поэтому кабель всегда падает влево, несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? и даже добавили неприятный блок на развилку, чтобы отпугнуть других людей. А еще есть подключение к правильному планшету, который представляет собой разъем USB-C, но пластиковая розетка вокруг разъема имеет ключ, который подходит только в одну сторону, поэтому кабель всегда остается подключенным, несмотря на то, что USB падает влево. . Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения предположительно проприетарные, зачем вообще их использовать? Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? и даже добавили неприятный блок на развилку, чтобы отпугнуть других людей. А еще есть подключение к правильному планшету, который представляет собой разъем USB-C, но пластиковая розетка вокруг разъема имеет ключ, который подходит только в одну сторону, поэтому кабель всегда остается подключенным, несмотря на то, что USB падает влево. . Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? и даже добавили неприятный блок на развилку, чтобы отпугнуть других людей. А еще есть подключение к настоящему планшету, который представляет собой разъем USB-C, но пластиковая розетка вокруг разъема имеет ключ, поэтому он подходит только в одном направлении, поэтому кабель всегда падает влево, несмотря на то, что он USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? что он подходит только в одну сторону, так что кабель всегда падает налево, несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? что он подходит только в одну сторону, так что кабель всегда падает налево, несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения предположительно проприетарные, зачем вообще их использовать? Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? зачем вообще их использовать? Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? зачем вообще их использовать? Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать? Так что кабель всегда падает слева несмотря на USB. Стандарт -C указан как обратимый. Если оба соединения якобы проприетарные, зачем вообще их использовать?

Повысьте качество своего визуального опыта с веб-камерой Logitech C260
78 Отзывов

Обновленная беспроводная гарнитура для игр Logitech G PRO X Wireless Lightspeed с фильтром Blue VO!CE Mic для захватывающего игрового опыта.
122 Отзыва

💻 Получите удивительное качество видео с Logitech HD Pro Webcam C920 (Discontinued Edition)
83 Отзыва

Наушники Sennheiser PC 8 2 с шумоподавляющим микрофоном
71 Отзыв